Test:
Vi tester Canon Powershot S5 IS
Ultrazoomkameraer er i vinden som aldri før, og produsentene slåss om å ha de beste spesifikasjonene. Canon har hatt en modell i dette segmentet i mange år, og vi tester den nyeste utgaven.
Bildekvalitet 2
Eksponering
Våre målinger tyder på at Canon S5 IS undereksponerer med ca en tredels EV. De aller fleste kompaktkameraer gjør dette i større eller mindre grad, og Canon S5 IS er som vi ser ikke noe unntak. Dette resultatet er omtrent midt på treet, og er noe som kan være greit å være bevisst for brukere og potensielle kjøpere, men for den gjengse bruker vil dette knapt være merkbart.
Fargegjengivelse og hvitbalanse
Kompaktkameraer er vanligvis ikke veldig presise på hvitbalansen, noe som ofte gjør at man får fargefeil i bildene. Canon S5 IS er kanskje det beste vi har sett på det området. Den treffer meget godt, og selv med usedvanlig vanskelig lys gjør automatisk hvitbalanse en meget god jobb. Så god, faktisk, at vi vanskelig ser når det skal være nødvendig å bruke noe annet.
Nedenfor ser du en grafisk framstilling av fargegjengivelsen. Firkantene representerer korrekt farge, mens sirklene viser den fargen kameraet har gjengitt. Det betyr at jo nærmere disse er hverandre, jo bedre er fargegjengivelsen. Vi har ikke sett et så godt resultat tidligere.

Imponerende er det også at denne kvaliteten holder seg gjennom alle ISO-verdiene. Figuren over viser ISO 100.
Dynamisk omfang
Det dynamiske omfanget sier noe om hvor store kontrastforskjeller kameraet kan gjengi. Hvor godt gjengir det detaljer i svært mørke eller svært lyse områder? Et stort dynamisk omfang vil gjengi flere detaljer i bildet. Problemet i de mørke områdene er at det fort blir mye støy der, og derfor skiller vi mellom dynamisk omfang med høy kvalitet (der støyen er relativt moderat), og dynamisk omfang med lav kvalitet, som er slik at du knapt kan skille de mørkeste detaljene fra støyen.

Et dynamisk omfang på 2-2,5 stopp på de høyeste ISO-verdier er ikke bra i det hele tatt.
Lysavfall
Lysavfall, eller vignettering er et optisk fenomen som skyldes at mindre lys slipper gjennom objektivet ute i kantene. Derfor blir bildene litt mørkere der. Dette er ikke alltid synlig, men hvis det er det, ser du det best på korteste brennvidde, uendelig fokusavstand og største blender.
Når vi måler dette for S5 IS, får vi meget akseptable resultater. Lysavfallet mot hjørnene er så lite at du ikke vil se det på bildene.

Fortegning
Fortegning forekommer også i størst grad på vidvinkel, og du ser det som om bildet buler utover eller innover. På lange zoom-objektiver er det vanskelig å få dette skikkelig til.
![]() |
![]() |
| Tønnefortegning Negative tall i Imatest |
Putefortegning Positive tall i Imatest |

Fortegning er helt klart til stede, men ikke stort verre enn på andre kameraer vi har testet. Det vil være synlig når du fotograferer motiver med rette linjer langt ut mot kanten av bildet, slik som bygninger, for eksempel, men stor sjenanse vil det nok ikke
være, og det kan rettes opp relativt enkelt i et bildebehandlingsprogram.
Kromatisk feilbrytning
Kromatisk feilbrytning oppstår fordi lys av ulike farger brytes forskjellig, og dermed ikke alltid treffer samme sted på sensoren. Også dette skjer hovedsakelig på vidvinkel, og i ytterkanten av bildet. S5 IS presterer ganske gjennomsnitlig på dette området,og vi ser fenomenet i kontrastrike områder i kanten av bildet. Til høyre ser du et utsnitt forstørret opp til 200% så det blir tydeligere. Du har en blå kant nedover på høyre side av lykta, og en magenta stripe på venstre side.
På vanlig bilder vil det sjelden være sjenerende.
Oppsummering - bildekvalitet
Kameraet skuffer på detaljgjengivelse og støy. Farger og eksponering er imponerende, mens optiske effekter er ganske gjennomsnitlige. Dessverre er skarphet, detaljgengivelse og støy det som har mest å si for vår oppfatning av bildekvaliteten, og dermed kommer ikke S5 IS ut på topp.

