Side 1: Innledning

Logitech Pocket Digital Camera er kanskje det lekreste kameraet jeg har sett. Det er like stort som et kredittkort, men er litt tykkere. Dette er faktisk et kamera som vil få plass i mange lommebøker!

Trykk på bildet for større versjon

Ikke bare er det knøttlite og svært elegant, men det er også svært enkelt å bruke. I tillegg er det blant de billigste kameraene på markedet. Er det et must have?

Kameraets emballasje er like stor som på vanlige kompaktkameraer, men den gjennomsiktige emballasjen består stort sett av luft. Emballasjen er gjennomsiktig slik at man kan se hvor lite og stilig kameraet er. Kameraet er like stort som et kredittkort, og er bare noen få millimeter tykt. Dette kameraet får man derfor lett ned i selv de minste og trangeste lommer.

Trykk på bildene for å få hele versjoner

Kameraets ytre er i aluminium, og fremstår som solid bygd. Dette er et kamera som bør kunne ha god holdbarhet.

Med kameraet følger det med en knøttliten 8 cm CD med drivere og programvare, samt en USB-kabel. Programvaren er bilderedigeringsprogrammet MGI PhotoSuite 4 SE, som så ut til å være grei nok - tatt i betraktning den lave prisen på kameraet. Her kan man fjerne røde øyne, beskjære bildene, rotere bildene mv.

Driverne fungerer utmerket på min Windows XP PC. Når man plugger i USB-kabelen får man opp en boks som spør om du vil lagre bildene på kameraet til PC-en. Når kameraet laster over bildene blir bildene på kameraet automatisk slettet. Enklere kan det ikke gjøres!

Det innebygde Lithium-batteriet blir automatisk ladet via USB-kabelen. Smart og elegant.

Side 2: I praktisk bruk

Å ta bilder med kameraet er svært lett. Når man skyver opp linsedekselet, skrur strømmen seg på automatisk. Kameraet har en lyssterk optisk billedsøker som gjør det enkelt å komponere bildet. Dessverre har ikke kameraet LCD-skjerm, så man er avhengig av billedsøkeren for å komponere bildet. Billedsøkeren er unøyaktig, særlig på kort hold. På kort hold blir bildet faktisk betydelig mindre enn i søkeren! Det er ikke bra.

Trykk på bildene for full størrelse

Når man trykker på utløserknappen blir bildet tatt umiddelbart. Det kommer da en praktisk pipelyd som indikerer at bildet er tatt. Denne pipelyden kan enkelt skrus av ved å trykke på en av de to menyknappene.

Dessverre har kameraet ikke videoopptaksmuligheter, og kan heller ikke fungere som Web-kamera. Logitech Pocket Digital Camera er derfor et rent fotoapparat.

Kameraet har ikke noen blits som man lades opp, og heller ikke noen autofokus som må innstilles. Kameraet har nok også begrenset eksponeringsfunksjonalitet. Resultatet er et kamera som er svært raskt i bruk.

Trykk på bildene for full størrelse

Det tar kort tid fra man åpner dekselet til man kan begynne å ta bilder. Når man trykker på utløserknappen blir det tatt bilde nærmest umiddelbart. Det tar heller ikke lang tid før man kan ta neste bilde. Det er deilig med et kamera som er så raskt i bruk!

Kameraet klarer å ta hele 36 bilder på et minutt, det er slett ikke verst! Det er plass til 52 bilder i det innebygde minnet på 16 MB. Faktisk kan man ta like mange bilder i 0.3 og 1.3 Megapiksel-modus. Dette tyder på at bildene interpoleres først når bildene flyttes fra kameraet til datamaskinen.

52 bilders lagringskapasitet er meget bra. Minnet er imidlertid fast, så man kan ikke skifte ut dette hvis man skulle ha behov for større lagringsplass.

Trykk på bildene for full størrelse

Batterikapasiteten på Logitech-kameraet er helt fantastisk. Jeg klarte å ta 2058 bilder før batteriet gikk ut! Dette er 4-5 ganger så mye som de beste digitale ordinære kameraene på markedet.

Side 3: Bildekvalitet

Hvordan er så bildekvaliteten? Det er det store spørsmålet.

Trykk på bildene for full størrelse

Logitech annonserer med at kameraet har 1.3 Megapiksler. Dette er imidlertid en interpolert oppløsning, kameraet har effektivt bare en oppløsning på 640x480 piksler, dvs. 0.3 Megapiksler. Oppløsningen kan derfor ikke engang sammenliknes med vanlige digitalkameraer, som har fra 1.3 Megapiksler og oppover.

Trykk på bildet for full størrelse

Jeg sammenlikner imidlertid likevel. Canon PowerShot G2 kan også ta bilder i 640x480 piksler, og jeg har tatt bilder med begge kameraene av de samme motivene.

Blomsterbildet til venstre over er et utsnitt av et bilde tatt av Logitech-kameraet, med innstillingen for 1.3 millioner piksler. Bildet til høyre er tatt med Canon PowerShot G2 i 640x480 oppløsning, og interpolert i Adobe PhotoShop til 1.3 millioner piksler.

Som dere ser er bildet tatt med Canon PowerShot G2 vesentlig skarpere. Trykk på bildet for å se bildene i sin helhet.

Trykk på bildet for større versjoner

Et spørsmål er om Logitechs innstilling for 1.3 millioner piksler i det hele tatt har noe for seg, eller om man like godt kan skyte på 0.3 millioner pikslers oppløsning. Jeg tok to tilnærmet identiske bilder på forskjellige innstillinger, og prøvde å interpolere det ene.

Logitechs interpolering er slett ikke dårlig, og neppe vesentlig dårligere enn interpoleringen som skjer i PhotoShop. Det var noe forskjell mellom bildene, men det var umulig å se hvilket som var best. Fordelen med å skyte på 1.3 Megapiksler er etter min mening ikke-eksisterende. Det store bildet blir nesten 3 ganger større i antall KB, uten å inneholde mer informasjon. Bildet ser også dårlig ut uten at man forminsker det, og da har vinningen gått opp i spinningen.

Jeg anbefaler derfor at man "skyter" i 640x480 oppløsningen, slik at bildene ser bra ut rett fra kameraet.

Trykk på bildene for full størrelse

Skjønt "bra" er en smule overdrivelse. Jeg har aldri noensinne sett så dårlige bilder fra et rendyrket digitalkamera. Kvaliteten er på nivå med et webkamera. Webkameraer er også blant Logitechs spesialiteter, så det er kanskje ikke så galt å sammenlikne kameraet med et webkamera strippet for video/web-funksjonalitet og presset inn i kredittkortformat.

Kameraet har ikke bare dårlig oppløsning og definisjon, men også dårlig fargegjengivelse. Bildene bærer også preg av mye støy.

Trykk på bildet for full størrelse

Utsnittet ovenfor er forstørret med 200 %. Bildet til venstre er tatt med Pocket Digital, mens det til høyre er tatt med PowerShot G2. Bildene er tatt med samme oppløsning. Man ser tydelig at det er langt mindre støy i bildet tatt med G2. Man ser også tydelig at G2 definerer detaljer bedre i mørke områder.

Uten forstørring er likevel bildet tatt med Pocket Digital ganske flott, og det kan utmerket brukes til websider og liknende.

Trykk på bildet for full størrelse

Kameraet har elendige "makroegenskaper". Jeg tok et bilde av et hovedkort i alminnelig innelys, og bildet ble kraftig undereksponert. Det ble tilnærmet umulig å skille de forskjellige komponentene på hovedkortet fra hverandre.

Egenskapene innendørs kan i beste fall karakteriseres som tvilsomme. Dette er et kamera som kommer best til sin rett utendørs i godt lys.

Kameraet har ikke blits, noe som selvsagt også vil påvirke egenskapene i dårlig lys. Jeg tok en del skumringbilder, og bildene imponerte heller ikke her. Stortingsbildet til høyre ble godkjent, mens innebildet av et fargesett (under) ble katastrofalt dårlig. Venstre halvdel av Stortinget er tatt med Canon PowerShot G2, høyre halvdel er tatt med Logitech Pocket Digital Camera. Trykk på bildet for større versjon.

Trykk på bildet for større versjon og sammenlikning av Canon PowerShot G2. Dette må du bare se!

Bildet av til høyre demonstrerer at Logitech-kameraet er i stand til å ta katastrofalt dårlige bilder. Man skulle nesten tro at det er noe galt med kameraet.

Dette fargesettet er ikke det eneste bildet jeg har tatt som har blitt tilsvarende dårlig. Felles for de aller dårligste bildene er at de er tatt innendørs i "normalt" lys.

 

 

 

 

 

Side 4: Konklusjon

Logitech Pocket Digital Camera er det stiligste, kuleste og minste kameraet jeg noen gang har prøvd. Det er også svært enkelt og morsomt å bruke.

Når jeg fotograferte på gaten fikk jeg stadig vekk spørsmål fra forbipasserende om hva dette var for en dings. Dette er rett og slett et kamera som vekker oppsikt!

Jeg tror at kameraet er en forsmak på de kameraer vi vil få i fremtiden. Hvis det hadde vært en LCD-skjerm i stedet for optisk søker - og langt bedre bildekvalitet - ville vi snakket fugl.

Trykk på bildene for full størrelse

Bildekvaliteten gjør derimot at kameraet ikke kan anbefales for fotoamatører, familiefotografer mv. Utendørsbilder kan imidlertid fint brukes til bruk på Web.

Det kan godt hende at kameraet vil passe for deg. Du kjenner selv best dine behov. Studér bildene i denne testen nøye. Hvis det ikke er så viktig for deg med bedre bilder enn dette, vil du få et kamera du kan få det mye moro med.

• Stil til 1000
• Kredittkortstørrelse = kan få med seg det overalt!
• Solid bygd, blir ikke ødelagt nederst i en bag el.
• Raskt i bruk
• Svært enkelt å bruke
• Kan også brukes av småbarn
• Særdeles god batterikapasitet (2058 bilder!)
• Særdeles enkel overføring av bilder.

• Bildekvaliteten er svært dårlig, kan sammenliknes med webkameraer, ikke ordinære digitalkameraer
• For dårlig oppløsning til 10x15 cm. papirbilder
• Ikke blits
• Ikke optisk zoom
• Unøyaktig søker
• Ikke fortløpende nummerering av filnavn, kan ikke overføre bildene til samme katalog som du har overført til tidligere uten å endre navn på de gamle filene
  
• Ikke Exif-data med eksponeringsdata mv.