Test:

Test av Canon EOS 350D

Canon har sluppet etterfølgeren til EOS 300D, som revolusjonerte det digitale speilrefleksmarkedet da det kom for halvannet år siden. Det er gjort mange oppgraderinger, og spesifikasjonene likner svært mye på storebroren EOS 20D. La oss se hvordan det klarer seg i vår test.

Vurdering:

Bildekvaliteten er vanskeligere å vurdere på et speilreflekskamera enn på et kompaktkamera, for svært mye av kvaliteten bestemmes av objektivet. Når man da ikke har samme objektiv til å teste de ulike kameraene, er det ikke lett å sammenlikne. Man må derfor ta testbilder med et svært godt objektiv, sånn at man kan anta at feil/mangler man ser skyldes kameraet og ikke objektivet.

I denne testen har jeg hovedsaklig brukt Canon EF 24-70 f/2,8 L USM, og i noen tilfeller Canon EF-S 60mm f/2,8 USM Macro. Jeg velger å ikke omtale kvaliteter i bildene som ene og alene skyldes objektivene, da det hører til i andre tester.

Støy

Våre målinger viser at 350D gir bilder med litt mer støy enn 20D. Forskjellene er likevel så små at det er meget vanskelig å se på ordinære bilder.
Her er et utsnitt av et bilde tatt på 1600 ISO med begge kameraer. 350D til venstre, 20D til høyre. Det er litt forskjell i støyens utseende, men det er ikke helt lett å avgjøre hvilken som har mest støy

Eventuelle forskjeller er mindre på lavere ISO-verdier. På ISO 100 og ISO 200 er det så lite støy at man ikke trenger å forholde seg til det.

Hvis vi ser på det tradisjonelle utsnittet med akam-logo ser vi det samme, nemlig at støyen arter seg litt ulikt på de to kameraene, men at det ikke er lett å se hvor det er mest.

Canon EOS 350D- ISO 100
Canon EOS 350D - ISO 400
Canon EOS 350D - ISO 1600
Canon EOS 20D - ISO 100
Canon EOS 20D - ISO 400
Canon EOS 20D - ISO 1600

Generelt må vi si at det er imponerende lavt støynivå på dette kameraet.

Fargegjengivelse

For å være ærlig, så har vi store problemer med å se forskjell på et bilde fra EOS 350D og et fra 20D. Sensorene er svært like, selv om 350D har noe lavere oppløsning (2,5% mindre). Bildene er nøytrale på farge, og gir generelt meget klare bilder med mye detaljer. Nedenfor er et fargekart fotografert med 350D til venstre, og 20D til høyre. Det er liten eller ingen forskjell på fargene.

Canon EOS 350D Canon EOS 20D

 

Skarphet

Når man sammenlikner med bilder tatt med 20D, ser bildene fra 350D skarpere ut, men det er på grunn av at innstillingene for skarphet er satt til høyere enn på 20D. Hvis man gjør en oppskarping i Photoshop på bildet fra 20D etterpå, blir bildene svært like.

Canon EOS 20D Canon EOS 350D Canon EOS 20D - Etter oppskarping

Alt i alt er blidekvaliteten omtrent identisk med EOS 20D som er et langt dyrere kamera. Selv om bildekvaliteten er det viktigste for deg, er dette likevel ikke et avgjørende argument om hvorvidt du skal kjøpe 20D eller 350d.

Andre kvaliteter som kantskarphet, kromatisk aberrasjon og diffrasksjon er egenskaper i objektivet, og vi kan derfor ikke omtale det.