Test:
Test av 3 speilreflekskameraer
Hvis man skal dømme etter innleggene i forumet, er de tre mest populære speilrefleksmerkene Canon, Nikon og Olympus. Vi har derfor laget en test for å se hvordan en modell fra hver produsent gjør det i forhold til hverandre. Vi har testet Canon EOS 350D, Nikon D70S og Olympus E-300
I bruk
| Se bildene vi har tatt med kameraet i galleriet. | ||
Denne testen skulle egentlig hatt Nikon D50 i stedet for D70, men ingen testkamera var tilgjengelig da vi testet, og vi måtte derfor bruke D70s i stedet. De tre kameraene har vi valgt ut fordi de er rimelige, retter seg mot amatører, og er mye diskutert i forumet.
Alle tre kameraene har fordeler framfor de andre, og vi skulle ønske vi kunne plukke litt herfra og derfra for å lage et superkamera. Men det går dessverre ikke. Derfor må vi nøye oss med å se på de ulike sidene ved kameraene, og prøve å vurdere ut fra det.
Vi har testet kameraene med kit-objektivet som følger med. Det betyr
at mye av det vi sier om bildekvaliteten kan endres hvis du setter på
et annet objektiv. Men til gjengjeld får dere et inntrykk av hva man kan
forvente ”ut av esken” med disse kameraene.
Kamerahus |
|
| EOS 350D | |
| D70s | |
| E-300 | |
Størrelse:

EOS 350D er det minste av kamerahusene. Hvis du har store hender, kan du kanskje synes at det blir litt i minste laget. Hvis ikke, vil du antakelig sette stor pris på at det har blitt så kompakt som dette. Du slipper å dra på mer enn nødvendig. Med få unntak har Canon klart å presse ned størrelsen, uten at det har gått ut over ergonomien. Det føles også rimelig solid, selv om det er laget i plast. Overflaten er ru, som gir godt grep, men den får lett merker etter negler eller annet. Disse merkene kan lett fjernes.
D70s er det største og tyngste kameraet av de tre. Det gjør at det kjennes mer solid ut. Hvorvidt det faktisk er det, har vi ikke tenkt å prøve å finne ut. Det er også bygget i plast, lik som 350D. For de med store hender, ligger dette kameraet svært godt i hånden, mens de med mindre hender nok vil foretrekke et mindre hus.
E-300
har et litt utradisjonelt design. Det har ikke den lille pukkelen på midten
der pentaprismet normalt sitter. Olympus har lagt dette på siden, helt
integrert i kameraet, og dermed unngår man pukkelen. Det gjør at
kameraet blir relativt bredt i forhold til høyden. Vi synes det ser litt
rart ut, og mindre pent enn på de tradisjonelle kameraene, men det er
en smaksak. Vi må likevel gi et poeng til Olympus for å tørre
å tenke nytt. Huset føles litt mindre solid enn de andre, men igjen
– vi har ikke tenkt å verifisere det.
Ergonomi:
Ergonomi er også relativt subjektivt, og ofte en vanesak, og noen vil nok være uenige i våre vurderinger.
EOS 350D: Stort sett fungerer det bra. Hvis du skal endre fra enkeltbilder til seriebilder eller selvutløser, er det bare å trykke inn en knapp en eller to ganger. Det gjør at det er lett å endre innstilling uten å vite om det, og plutselig får du ikke tatt bildet. Denne knappen skulle vært til bruk sammen med et kommandohjul, slik at man ikke endret det uforvarende. Knappen for å over- eller undereksponere er plassert slik at den kan være litt vanskelig tilgjengelig for brillebrukere når du holder kameraet opp til øyet. Ut over disse tingene, er det lite å si på ergonomien. De funksjonene som er mest brukt er lett tilgjeneglige, og er plassert slik at du lærer deg å bruke dem uten å måtte lete.
D70s:
Dette kameraet er utstyrt med to kommandohjul, ett til tommelen, og ett til
peke- eller langfingeren, så det er flere innstillinger som kan gjøres
ved å vri på ett av dem, i stedet for å trykke gjentatte ganger
på en knapp. Det er absolutt en fordel. Den har også en knapp som
fungerer som en joystick, som blant annet brukes for å navigere menyer
med - også veldig hendig. Hvis vi skal utsette noe på ergonomien,
må det være at det er så mange knapper på kameraet,
at man i begynnelsen vil måtte lete etter den rette knappen. Dette lærer
man seg fort, og bør ikke være noe hinder for noen. Hvis man velger
å bare bruke ett fokuspunkt, så er knappen for å sette hvilket
man skal bruke, veldig lett å komme borti, og da har man plutselig skiftet
fokuspunktet uten å vite det. Man kan se i søkeren hvilket punkt
som er valgt, men i farten er det ikke alltid man legger merke til det. Det
finnes også en lås, så man ikke endrer det ved et uhell, men
da blir det straks mer komplisert å endre det når man har behov
for det.
E-300: Har ett kommandohjul, men i motsetning til EOS 350D,
buker man tommelen på det. Siden man også bruker tommelen på
knappene, blir det en del fingerflytting når man endrer innstillinger.
Også kanskje en vanesak, men vi liker bedre å kunne gjøre
det med forskjellige fingre. I motsetning til EOS 350D, der det var litt for
lett å sette på selvutløseren, synes vi det er litt for vanskelig
på E-300. Man må inn i menyen, og så inn i en undermeny for
å endre det. Ikke mindre enn seks knappetrykk kommer du unna med, ofte
mer.


