Test: Ricoh Caplio GX100
Kompakt entusiastkamera fra Ricoh
Ricoh lager kameraer som skiller seg litt fra mengden. GX100 tilbyr 3x zoom som starter på 24mm, RAW-støtte og kamerahus i metall. Her er en minitest av kameraet.
Side 1: Overblikk
Introduksjon
Ricoh Caplio GX100 var et av de mest interessante kompaktkameraene som ble lansert i 2007. Dessverre rekker vi ikke å lage en full test av alle modeller, og Ricohen har så langt falt utenfor. Det er snart et år siden lanseringen og litt sent for en full test, men vi har laget en minitest for å presentere GX100. Testen er basert på bruk av kameraet en kort periode i august 2007. Alle produktbilder er hentet fra Ricoh, og vi hadde kun kameraet uten søker eller annet ekstrautstyr.
GX100 er en oppgradering av GX8, men er også nært beslektet med GR Digital. Nyheter i GX100 er 10 megapiksler og ikke minst bildestabilisator. Det unike med GX100 er først og fremst zoomområdet som starter på 24mm. Det er den kraftigste vidvinkelen du finner på et kompaktkamera i dag. Tele på 72mm er ikke like imponerende, men det holder for mange formål.
Les hele testen her.
Fysisk og I bruk
GX100 har meget bra kamerahus med god ergonomi til tross for kompakt design. Blitssko og mulighet for vidvinkelkonverter er også positivt, men at elektronisk søker er ekstrautstyr trekker litt ned. Brukergrensenittet er meget bra.
Bildekvalitet
GX100 får plusspoeng for bra oppløsning, bra hjørneskarphet og RAW-format, men Ricohs prosessering er dessverre ikke helt på topp og høy ISO gir dårlig bildekvalitet.
Konklusjon
| - | Byggekvalitet | - | EVF er ekstrautstyr | |||||||
| - | RAW-støtte | - | Eksponering/prosessering er ikke perfekt | |||||||
| - | Unikt zoomområde | - | Dårlig bildekvalitet ved høy ISO | |||||||
| - | Mulighet for ekstern blits | |||||||||
| - | Bildesstabilisator | |||||||||
| - | Bra optikk | |||||||||
Bildegallerier
| Se bildene vi har tatt med kameraet i galleriet. | ||
Side 2: Fysisk og I bruk
Fysisk
Kamerahus |
|
| Vurdering: | |
Ricoh GX100 er på mange måter zoomversjonen av Ricoh GR Digital som vi testet for snart to år siden. Vi var veldig imponert over byggekvalitet og design på GR Digital og det gjelder i minst like stor grad GX100. Kamerahuset er laget i metall med en matt sort overflate. Finishen er veldig bra, og med forbehold om at vi ikke har prøvd alle kameraer så er det egentlig bare Canon G9 som er i samme klasse når det gjelder byggekvalitet som GX100 og GR Digital (nå oppdatert til GR Digital II).
Knappen på fronten brukes når man skal fjerne ringen rundt objektivet for å montere ekstrautstyr. Og vinduet rett over denne knappen er ikke optisk søker, men en autofokussensor. Den innebygde blitsen er nedfelt i kamerahuset rett over objektivet.
Ricoh oppgir målene for GX100 til 112x58x25 mm og vekt inklusiv batteri og stropp til ca. 250 gram.
Baksiden av GX100 byr ikke på noen store overraskelser. Ricoh har plassert skjermen helt ute til venstre mens alle knapper og kontroller er samlet på høyre side. Zoombryteren sitter helt oppe i høyre hjørne av kameraet, og til tross for ganske beskjeden størrelse har det blitt plass til et gummiert tommelgrep ved siden av zoombryteren.
På toppen av GX100 sitter av/på-knapp, utløser og modusrattet til høyre for blitsskoen, og til venstre er det utløserknapp for den innebygde blitsen og Fn-knappen som kan programmeres til en valgfri funksjon. Undersiden har stativfeste og luke for batteri og minnekort.
Ergonomien er en av GX100s sterke sider. Små kameraer gir nødvendigvis noen begrensinger på størrelsen av grep og knapper, men vi må bare slå fast at Ricoh har lykkes enestående bra. Grepet på høyre side er stort nok til å fungere rimelig godt og sammen med tommelfingergrepet på baksiden sitter GX100 veldig godt i hånden.
Men det som virkelig gjør en stor forskjell – spesielt når man skal gjøre manuelle innstillinger er det to rattene. Det ene (Ricoh kaller det opp/ned ratt) sitter foran utløseren. Det andre rattet – ADJ-knappen - er egentlig ikke noe ratt, men en bryter som kan trykkes og vris. Sammen med gode menyer og en vanlig fireveiskontroller gjør disse rattene at GX100 har et usedvanlig bra brukergrensesnitt. Skal vi klage på noe må det være utløseren som godt kunne vært vinklet litt.
Optikk |
|
| Vurdering: | |
Ricoh har noe så uvanlig i kompaktkameraverdenen som et zoomobjektiv som starter på 24mm vidvinkel omregnet til 35mm-ekvivalent brennvidde. Lengste brennvidde er 72mm (3x zoom). Største blender er F2.5 ved vidvinkel – et lite hakk bedre enn normalen på F2.8. Ved lengste brennvidde er største blender ikke så bra med F4.4. Reell brennvidde er 5.1-15.3 mm.
Om man liker zoomområdet til GX100 er en smakssak og vi vil ikke si at det er bedre eller dårligere enn noe annet, men det er veldig positivt at Ricoh tilbyr et alternativ til de vanlige zoomområdene.
Ønsker man ennå mer vidvinkel er det også mulig. Ricoh tilbyr en forsatslinse som gir 19mm brenvidde og settes på ved hjelp av en adapter. Bildet til høyre viser kameraet med denne forsatsen montert.
Vi har ikke det helt store utvalget av interessante sammenligningsbilder ved ulike brennvidder, men eksemplet under viser samme motiv ved 24mm vidvinkel og ca 35mm. Mange kompaktkameraer, inklusiv konkurrentene Canon G7/G9 og Nikon P5000/P5100 har zoomområde som starter på 35mm vidvinkel.
Skjerm og søker
GX100 har en 2.5 tommers LCD-skjerm med 230 000 piksler. Dette er ganske gjennomsnittelig i dag. Vi fikk ikke brukt kameraet nok i varierende lysforhold til å gi skjemen en karakter, men den var bedre enn skjermen på Nikon P5000 som ble testet samtidig. Den er derimot ikke like god som på Canon G9.
GX100 har en DISP-knapp nederst til høyre som lar deg velge hva slags informasjon som skal vises i søkerbildet, og live histogram er selvfølgelig tilgjengelig.
GX100 har i utgangpunktet ikke søker, men en elektronisk søker kan kjøpe som ekstrautstyr. Vi synes valget av elektronisk fremfor optisk søker er bra fordi det er vanskelig å lage en god optisk søker til denne typen kamera. Den må plasseres langt fra objektivet hvis ikke det skal skygge for søkeren.
Det vi ikke liker er at den må kjøpes ekstra og monteres i blitsskoen slik at ekstern blits ikke kan brukes samtidig. Kameraet blir også mye mindre lommevennlig. Det ville vært mye bedre å bygge søkeren inn i kamerahuset selv om det da ville blitt noen millimeter større.
En kuriositet med søkeren er at den kan vris og brukes i vertikal stilling. Vi har ikke prøvd søkeren, men Minolta A2 hadde samme funksjonalitet. Som A2-eier et halvt års tid kan jeg bare si at vridbar skjerm var veldig nyttig, mens vridbar søker var en funksjon jeg nesten aldri brukte.
Batteri |
|
| Vurdering: | |
GX100 leveres med lader og et Li-Ion-batteri. I nødstilfelle kan man bruke tre AAA-batterier, men nøden skal være relativt stor for disse er mye dyrere i forhold til kapasitet enn de mer vanlige AA-batteriene og kapasitetene er elendig med CIPA-tall på kun 35. Vi gir likevel et lite plusspoeng for muligheten til å bruke alkaliske batterier.
Standardbatteriet gir CIPA-tall på 380 og det er slett ikke verst for et kamera i denne størrelsen.

Funksjoner
GX100 er utstyrt med alle vanlige funksjoner, med ett unntak. For i likhet med GR Digital mangler GX100 lukkertidsprioritert automatikk. Det er ikke noen stor sak for man kan få til samme justeringer ved å stille blenderen, men likevel en litt merkelig utelatelse. Ellers er alt fra full manuell til et grønt symbol for å gi kameraet all makt på plass. MY1 og MY2 brukes for å hente frem lagrede innstillinger og SCENE er motivprogram.
Lysmålingen gjøres enten med matrise, senter eller spotmåling. ISO starter på 80 og kan stilles opp til 1600. Bildekvaliteten kan justeres i to nivåer for JPG-filer, og RAW-format er også støttet. Bildestørrelsen kan juster fra 10 megapiksler ned til VGA-format (640x 480 punkter) med en rekke alternativ i mellom.
Det er mulig å justere bildeparametere på flere måter. Hard, Normal, Soft, Svart/hvit og Sepia er ferdige valg, men i tillegg er det mulig å lagre to egne innstillinger der man kan velge kontrast, oppskarping og fargemetning i fem nivåer.
Optisk bildestabilisator
GX100 har bildestabilisator av typen som beveger sensoren. Vi har ikke gjort noen test av denne, men Ricoh R6 har samme type stabilisering og der så vi en forbedring med stabilisatoren på og lange lukker tider, men kanskje ikke like bra som de aller beste.
Makro
Vi har ikke testet makromodus, men Ricoh oppgir nærgrense på 1 cm ved vidvinkel og 4 cm ved full tele.
Video
Videomodus er heller ikke testet, men beste kvalitet er 30 bilder per sekund i VGA-oppløsning.
Autofokus
Vi har ikke gjort fokuseringstester med GX100. Inntrykket vi fikk i testperioden var at kameraet fokuserte greit uten å utmerke seg som spesielt raskt eller tregt. Nøyaktigheten på vanlige motiv var veldig bra, men noen av testtavlebildene på kort avstand (under en meter) var ikke perfekt fokusert.
Det finnes vanlig matrise og spot autofokus, samt manuell fokusering. I tillegg har GX100 en innstilling ”Snap” som gir fiksfokus stilt for å få best mulig dybdeskarphet – og den er stor med en liten sensor og korte brennvidder. Det er også mulig å stille inn fokus på uendelig.
Hurtighet
Vi har ikke kjørt de vanlige hurtighetstestene og kan ikke evaluere dette punktet. Det vi kan si er at GX100 har vesentlig bedre RAW-ytelse enn GR Digital, men det sier dessverre ikke så mye. Så selv om bilde-til-bilde tiden er redusert fra over tolv sekunder til rundt 6 går det fortsatt litt for sakte. Med kameraet innstilt på JPG-kvalitet er responsen mye bedre, men vi har ikke timet dette.
Betjening/brukervennlighet
Vi har allerede lovprist ergonomi lenger oppe på siden. GX100 og GR Digital er noe av det nærmeste du kommer speilrefleksfølelse i byggekvalitet og ”handling” i denne klassen. Unntaket er hastighet hvor GX100 ikke skiller seg ut fra de fleste andre kompaktkameraer.
I tillegg til bra ergonomi og menyer tillater GX100 også at du konfigurerer kameraet ved programmering enkelte knapper og lagring av innstillinger som enkelt kan velges fra modusrattet.
Vi har ikke brukt kameraet lenge nok til å gi en karakter på dette punktet, men vi ga GR Digital som er et veldig likt kamera fire stjerner. Vi vurderer også GX100 som like bra eller bedre enn de to konkurrentene Canon G7/G9 og Nikon P5000/P5100.
Side 3: Bildekvalitet
Bildekvalitet
Se bilder i full størrelse i galleriet.
Det er ikke gjennomført noen full bildekvalitetstest med Imatest og vi kan derfor heller ikke gi GX100 noen karakter for bildekvalitet. Vi har imidlertid noen testbilder inne i kontrollerte omgivelser og vi har brukt disse for sammenligning med Canon G7 og Nikon P5000. Begge disse modellene er de mest avanserte 10MP kompaktkameraene fra de respektive leverandørene. Både Canon og Nikon har forøvrig oppgradert kameraene til 12MP versjoner, men det er enklere å sammenligne kameraer med samme oppløsning. Vi har dessuten en del utebilder som er tatt i parallell med GX100 og P5000.
Oppløsning
Første bildeserie er utsnitt (i 100%) fra oppløsningstavlen. Vi har laget et utsnitt som dekker litt mer enn utsnittene du finner i testene av henholdsvis G7 og P5000 for å få med informasjon forbi 2000 linjer som var grensen for vårt gamle oppløsningskart. GX100 gir et veldig godt resultat og har klart høyere oppløsning enn de to konkurrentene. Det er riktignok noen artefakter i området rundt 2200 linjer, men resultatet er likevel klart best.
På den neste raden har vi med resultatet ved ISO 1600 og her er bildet helt annerledes. P5000 gir et klart bedre resultat. Vi har dessverre ikke noe ISO 1600 bilde fra Canon G7. Siste utsnitt (helt til venstre i andre rad) er fra GX100 og beste ISO, men tatt i DNG-format og konvertert med Photoshop CS3/ACR og default innstillinger for oppskarping og støyfjerning. Og resultatet er faktisk ennå bedre enn fra JPG-filen. Vi er imponert!
![]() |
![]() |
![]() |
Canon G7 |
Ricoh GX100 |
Nikon P5000 |
![]() |
![]() |
![]() |
Ricoh GX100 - RAW |
Ricoh GX100 - Iso 1600 |
Nikon P5000 - Iso 1600 |
Neste punkt på programmet er hovedkortbilder. Både Nikon P5000 og spesielt Canon G7 ga stor forskjell i hjørneskarpheten ved ulike blendere. Vi har derfor med to sett bilder fra hvert kamera. Det enere er største blender ved den brennvidden som er brukt, mens det andre er noe nedblendet.
I senter er det liten forskjell, både ved ulike blendere og kameraene imellom.
|
![]() |
![]() |
| Canon G7 - f3.2 | Ricoh GX100 - f3.3 | Nikon P5000 - f3.5 |
|
![]() |
![]() |
| Canon G7 - f5.6 | Ricoh GX100 - f5.2 | Nikon P5000 - f5.5 |
Hjørnet av hovedkort viser derimot større forskjeller. Og GX100 er klart best ved full blender. Nedblendet er forskjellen liten.
![]() |
![]() |
![]() |
| Canon G7 - f3.2 | Ricoh GX100 - f3.3 | Nikon P5000 - f3.5 |
![]() |
![]() |
![]() |
Canon G7 - f5.6 |
Ricoh GX100 - f5.2 | Nikon P5000 - f5.5 |
Bildene av Rådhuset er tatt samtidig med begge kameraer, men P5000 var innstilt på "Vivid" (høyere kontrast og oppskarping enn standard) så bildene er ikke representative for hva du kan forvente med default verdier fra begge kameraer.
Utstnitt i 100%
![]() |
![]() |
Ricoh GX100 |
Nikon P5000 |
Støy
Vi har ikke støymålinger fra Imatest for GX100, men vi tok bilder av hovedkortet ved alle ISO-verdier. her har vi sammenlignet beste ISO, ISO 400 og ISO 1600 fra en del 10MP kameraer samt Fujifilm S6500fd som har 6MP.
Den mest interessante kolonnen er nok ISO 400 hvor GX100 allerede har fått mye støy i de mørke områdene. Klart dårligere enn for eksempel Nikon P5000 som til gjengjeld er litt softere. Støyproblemer er dessverre en trend vi har sett på flere Ricoh kameraer. De to siste modellene vi har testet, GR Digital og R6 fikk også relativt raskt støyproblemer ved høyere ISO-verdier.
ISO 1600 viser mer av det samme og alle bildene er ubrukelige til de fleste formål, muligens med unntak av bildet fra Fujifilmkameraet.
|
![]() |
![]() |
| Ricoh Gx100 – Iso 80 | Ricoh Gx100 – Iso 400 | Ricoh Gx100 – Iso 1600 |
|
![]() |
![]() |
| Nikon P5000 – Iso 64 | Nikon P5000 – Iso 400 | Nikon P5000 – Iso 1600 |
|
![]() |
![]() |
| Panasonic FZ50 – Iso 100 | Panasonic FZ50 – Iso 400 | Panasonic FZ50 – Iso 1600 |
|
![]() |
![]() |
| Fujifilm s6500fd – Iso 100 | Fujifilm s6500fd – Iso 400 | Fujifilm s6500fd – Iso 1600 |
Farger/Hvitbalanse/Eksponering
Vi har ikke gjort noen formelle tester av fargegjengivelse og hvitbalanse for GX100, men ser vi på bilder tatt samtidig med både GX100 og P5000 synes vi nok Nikonkameraet leverer litt jevnere resultater. Nikon P5000 er forøvrig et meget bra kamera på dette området så vi oppfatter ikke GX100 som dårlig. GX100 kan dessuten tilby RAW og da har man full kontroll over fargemetning, kontrast og hvitbalanse i RAW-konverteringen. Selv eksponering kan justeres litt uten nevneverdig kvalitetstap ved bruk av RAW-format.
Vi fant noe utbrente høylys på bilder fra GX100, men vi oppfatter ikke det som noe større problem enn på andre kompaktkameraer. Her må vi imidlertid ta litt forbehold siden kameraet ble brukt i en ganske kort periode.
Ricoh GX100, 1/320 sekund og blender 7.1 (utsnitt) Foto: Einar Hjortaas
Kromatisk Aberrasjon
Det var svært lite feilbrytning å se. Selv ute i hjørnene ved full vidvinkel var CA ikke noe problem selv om vi så en svak
Blits
Blitsen popper opp når du trykker på en knapp til venstre for blitsskoen. Det er ikke mye den hever seg, men avstanden til objektivet blir likevel litt større enn på de fleste konkurrentene som har fast blits i kamerahuset. Øket avstand er en fordel fordi det reduserer sjansen for røde øyne på bildene, men som sagt – avstanden er ikke spesielt stor. GX100 har imidlertid noe så sjeldent som en blitssko og kan dermed bruke ekstern blits.
Jeg tok en del bilder i parallell med GX100 og Nikon P5000 og bildene under er noen eksempler på dette. Hold musen over kameranavnet for å bytte bilde. Ricoh-bildene ligger i full størrelse i galleriet.
Oppsummering bildekvalitet
GX100 gir et noe blandet inntrykk når det gjelder bildekvalitet. Oppløsningsevne og hjørneskarphet virker veldig bra for et kompaktkamera og feilbrytning er minimal – spesielt med tanke på den kraftige vidvinkelen. Kort sagt virker objektivet veldig bra.
Ricohs svakhet ligger imidlertid i elektronikken. Vi kan ikke si om de har en dårlig sensor eller om det er etterprosesseringen som ikke helt holder mål. Men resultatet er uansett ikke like godt som hos de beste konkurrentene. Lysmåling er ikke like konsistent og støy er mer sjenerende. Allerede ved ISO 400 er resultatet dårligere enn hos Canon G7 og Nikon P5000 som vi har sammenlignet med her og selv ved laveste ISO er det mulig å se litt støy i enkelte områder. Når det er sagt må vi likevel presisere at bildekvaliteten kan være meget bra så lenge man holde seg til laveste ISO-verdier, og RAW-formatet gir gode muligheter for å få bildene akkurat som du ønsker.
Side 4: Konklusjon
Konklusjon
Ricoh GX100 er et morsomt kamera som på mange måter er slik andre produsenters toppmodeller burde vært. Da tenker vi på byggekvalitet, ergonomi og brukergrensesnitt. Dessuten er RAW-format tilgjengelig og blitssko gir mulighet for bruk av ekstern blits. Alle vanlige automatisk og manuelle funksjoner er tilgjengelige og kameraet er utstyrt med bildestabilisator.
Også zoomområdet med vidvinkel på 24mm gjør at LX100 skiller seg fra mengden. 3x zoom og lengste tele på 72mm er derimot ikke spesielt mye, så her må man velge. GX100 og bra vidvinkel eller mer tradisjonelle modeller som Canon G9 og Nikon P5100 som starter på 35mm, men gir mer tele. Panasonic LX2 ligger i mellom med zoomområde fra 28-112 mm.
GX100 er dessverre ikke perfekt. Bildekvaliteten matcher ikke helt resten av kameraet. Først og fremst er ytelse ved høy ISO dårlig, men GX100 gir også synlig støy ved lav ISO på noen bilder. Ikke nok til at det er et problem ved vanlige forstørrelser, men laveste ISO burde være tilnærmet støyfri. Men det er også mye positivt å si om bildekvaliteten til GX100. Bildene av oppløsningskartet viste noen av de beste resultatene vi har sett fra et 10MP kompaktkamera og hjørneskarpheten er også bra. Vi fant dessuten lite kromatisk aberrasjon/feilbrytning og optikken virker generelt meget bra, spesielt med tanke på den kraftige vidvinkelen som GX100 er utstyrt med.
Prismessig er GX100 ganske gunstig. Laveste pris på nettet (midten av januar 2008) er rundt 3000, mens Canon G9 ligger på 3900, Nikon P5100 koster rundt 2500 og Panasonic LX2 ca 3600.
Vi må til slutt minne om at dette er en minitest basert på bruk av kameraet i en kort periode. Vanlig testopplegg av bildekvalitet er heller ikke gjennomført.
| - | Byggekvalitet | - | EVF er ekstrautstyr | |||||||
| - | RAW-støtte | - | Eksponering/prosessering er ikke perfekt | |||||||
| - | Unikt zoomområde | - | Dårlig bildekvalitet ved høy ISO | |||||||
| - | Mulighet for ekstern blits | |||||||||
| - | Bildesstabilisator | |||||||||
| - | Bra optikk | |||||||||





























