Test: Pentax K-7

Liten og tett

Vi har sett nærmere på Pentax K-7.

Oppsummering og konklusjon



Kamerahus:

Betydelig mindre og lettere enn tidligere modeller, men har Pentax her fikset noe som ikke trengte å fikses? Svært bra kamerahus, på alle måter, men litt av den kjente og kjære Pentax-sjelen savnes.


Batteri:

Kraftig forbedret batterilevetid i forhold til forgjengeren, og veldig bra i forhold til de fleste konkurrenter.


Skjerm og søker:

Stor og høyoppløselig skjerm som er godt utnyttet. Søkeren har tilnærmet 100% dekning, er stor og lys og gir masser av informasjon. På dette området er K-7 helt i tet i sin prisklasse!


Funksjoner:

Godt knippe funksjoner og massevis av innstillingsmuligheter danner en funksjonspakke som er noe av det bedre som er å få i et entusiastspeilreflekskamera.


Autofokus:

Brukbar autofokus, men ikke i like samme høye klasse som resten av kameraet. Skuffer særlig i LiveView.


Hurtighet:

Raskere enn forgjengeren men det er fremdeles et stykke opp til de beste i klassen.


Betjening/brukervennlighet:

Et til tider krevende kamera, men for det meste svært godt gjennomtenkt betjening, med unntak av en og annen stygg feil.


Bildekvalitet:

Utnytter tilgjengelig lys mye dårligere enn konkurrentene, og må derfor ha dobbelt så lang lukkertid (eller tilsvarende økning i ISO eller blender) for å gi samme resultat. Dette påvirker nesten alle aspekter av bildekvaliteten og gjør den langt dårligere enn den hadde trengt å være. En kraftig skuffelse for oss her. Gir man K-7 det ekstra lyset det vil ha, blir bildekvaliteten betydelig bedre, men det gjør fotografens situasjon tilsvarende mer vanskelig.



Konklusjon:

K-7 har ikke vært noe enkelt kamera å teste, noe som gjenspeiles i tiden det har tatt. Kameraet er meget bra, kanskje til og med klasseledende, på enkelte områder, og en stor skuffelse på andre. Vi vet ikke hva det er Pentax har drevet med her, for selv om K-7 fremdeles på mange måter må sies å være et kapabelt kamera, så har det mistet litt av den tydelige Pentax-sjelen som så mange av dets forgjengere hadde. Ikke at de heller var problemfrie, vi husker for eksempel med gru menysystemet på K100D. Men den dønn påtagelige gjennomtenktheten, i mangel av et bedre ord, som var så tydelig i K10D og K20D, mangler litt fra K-7. Vi ser skyggen av den her og der, men langt mer dempet og uklar i konturene. Vi sitter igjen med et inntrykk av et kamera som er litt - vel - uferdig. Hvor travelt hadde egentlig Pentax det med å få ut K-7 på markedet? Skyndte de seg kanskje litt for mye? K-7 kunne nemlig vært så mye mer enn det helt OK kameraet det er i dag, om ikke det var for enkelte feil som det desverre ikke er mulig å ignorere, uansett hvor mye vi måtte ha lyst til nettopp det.

Desverre er det dermed lett for å glemme de mange og store forbedringene man faktisk finner i K-7. Skjermen har blitt større og fått tre ganger så stor oppløsning som forgjengerens, søkeren har fått enda mer informasjon og dekker nå praktisk talt 100%, opptakstempoet er kraftig økt, hurtigmenyer og funksjonspakke har fått en grundig overhaling, størrelse og vekt er reedusert uten at det har gått nevneverdig ut over byggekvaliteten, filmmodus er lagt til, og batterikapasiteten er forbedret med over 40% i forhold til K20D! Alt dette i et kamera til under ti tusen er ikke så rent lite imponerende!

Jeg skulle bare ønske at Pentax hadde latt utviklingsavdelingen ta seg litt bedre tid. Da hadde ikke K-7 vært fullt så schizofrent som det er i dag, og det hadde blitt kameraet det fortjener å være. Tør vi håpe på firmware?

Pentax K-7 Klikk for å åpne

Pentax K-7

Beste priser

Spesifikasjoner

  • Vekt: 670 g
  • Formfaktor:
  • Kameraoppløsning: 15.07 Mpx
  • Skjermstørrelse: 3 tommer
  • Minnekorttype: Secure Digital Memory Card

Se alle detaljer

Brukererfaringer (1)

Legg inn erfaring