Bildekvalitet del to

 

Bildekvalitet ved høy ISO

Serien i tabellen under viser hvordan bildekvaliteten endrer seg når ISO økes. G1 knuser alle kompaktkameraene ved ISO 1600, men bildet fra Canon 450D virker mindre preget av støy.

Iso 400	Iso 800	Iso 1600
Panasonic G1
Canon 450D
Panasonic L10
Fujifilm S100fs
Canon G10
Panasonic LX3

Diagrammet under viser støynivåer målt med Imatest, G1 er testet med standardinnstillinger og beste JPG-kvalitet. Kurven viser jevnt stigende støynivåer hele veien, og det stemmer bra med testbildene vi har sett på. Det en slik kurve viser er hvor mye støy som er igjen, ikke hvor mye som er fjernet – og det er nesten like interessant fordi støyreduksjon også påvirker bildekvaliteten. Så selv om nivåene til G1 bare er marginalt høyere enn 450D, både ved Iso 800 og 1600, er bildene også mer preget av støyreduksjon. Sammenlignet med kompaktkameraer er G1 vesentlig bedre på høye ISO-verdier.

Neste bilde er tatt inne på Oslo S og med Panasonic G1, Canon 450D og Canon G10. Alle kameraene var stilt på 28mm (ekvivalent) vidvinkel og innstilt på blenderprioritet og med matrisemåling. Panasonic G1 med standardzoom, 14mm, blender F8.0 og matrisemåling. Canon 450D med 18-55 standardzoom og F8.0.

Vi starter med noen utsnitt fra laveste ISO-verdi. 450D har valgt en litt mørkere eksponering enn G1 og G10. Det et gir en fordel i de lyseste områdene inne i kiosken hvor G1 og G10 har vesentlig mer utbrente høylys. I de mørkere områdene er det naturlig nok en ulempe med vel mørke skyggeområder. Hvitbalansen er også forskjellig, og igjen er det 450D som skiller seg ut, men her synes vi G1 og G10 har gjort et bedre valg.

Den siste raden er konvertert fra RAW med ACR 5.2. Highlight recovery er brukt for å se om det var noe å hente i høylysene. 450D-bildet ble noe bedre, mens G1 og G10 bare får grå områder i stedet for det hvite og det er nesten ennå verre. Andre innstillinger i ACR stod til default for alle kameraer.

450D – Iso 100, F8.0, 1 sek	G1 – Iso 100, F8.0, 1.3 sek	G10 – Iso 80, F4.0, 0.8 sek

Neste serie er et utsnitt med ulike ISO-innstillinger, og til tross for litt forskjellig eksponering er det klart at 450D er et hakk bedre på de høyeste ISO-verdiene, mens G10 er klart dårligere og begynner å miste detaljer allerede ved Iso 200. Utsnittene er i 100%, så ved mindre forstørrelse ser både Iso 200 og 400 ganske bra ut også for G10.

450D	G1	G10
Iso 100
Iso 200
Iso 400
Iso 800
Iso 1600
Iso 3200

 

Eksponering og dynamisk omfang

Vi har sammenlignet G1 både mot speilreflekser og kompaktkameraer og fortsetter med det her. Snittkurven er altså en blanding av disse typene. G1 ligger litt bedre enn snittet på lave ISO-verdier, og på eller litt under på høye verdier.

 

Farger/Hvitbalanse

G1 har litt avvik fra idealet, både med automatisk og manuelt målt hvitbalanse. Målingen er gjort med JPG, standardoppsett og sRGB fargerom. I vanlig bruk traff G1 bra med automatisk hvitbalanse, og resultatet med standardoppsett var relativt nøytralt. G1 har forøvrig både forhåndsdefinerte oppsett og mulighet for justering av egenskaper som fargemetning.

 

Oppsummering bildekvalitet

G1s store styrke er bildekvalitet i forhold til størrelse. Det er ingen tvil om at Panasonic har gjort en meget bra jobb med G1. Ser vi bort fra de aller høyeste ISO-verdiene hvor FourThirds-kameraer alltid har gjort det dårligere enn de beste speilrefleksene gir G1 like bra bilder som et Canon 450D, Nikon D60 og andre rimelige speilreflekser i en mye mindre enhet.