Test:
Kodak DX4330 vs. Olympus Camedia C-300
Dette er to av markedets mest populære kameraer. Det er kanskje ikke så rart, ettersom kameraene tilsynelatende har et optimalt forhold mellom pris og ytelse. Men hvilket er best?
![]() |
| Se flere produktbilder i galleriet. |
En viktig forskjell mellom kameraene er at bildene fra Olympus-kameraet er optimalisert for bilder på skjerm, mens Kodak-kameraet har bilder optimalisert for papirbilder. Det går imidlertid an å ta bilder i det såkalte 3:2-formatet med Olympus-kameraet også, men da får man lavere oppløsning (2.6 Megapiksler). Til vanlig har Olympus-kameraet 2.95 Megapiksler, mens Kodak-kameraet har 3.02 Megapiksler.
![]() |
| Se flere produktbilder i galleriet. |
Olympus-kameraet har 2.8x optisk zoom, tilsvarende 36-100 mm. Kodak har 3x optisk zoom, tilsvarende 38-114 mm. Selv om Kodak har et litt større zoom-område enn Olympus er det ikke noen selvfølge at Kodaks zoom er bedre. Det er viktig at vidvinkelen er størst mulig, og her vinner Olympus - selv om også dette kameraet med fordel kunne hatt større vidvinkel.
Kameraene virker på mange måter ganske like. Men hvilket
er best i praktisk bruk? Og hvilket kamera har best bildekvalitet? Det
skal du få svar på straks...
Utseende og byggekvalitet
Begge kameraene er ganske like av utseende. De er laget i sølvglinsende plast, og størrelsen er temmelig lik. Personlig synes jeg at Kodak-kameraet ser mindre gammeldags ut, men dette har også et mindre praktisk objektivdeksel.
Begge kameraene virker forsåvidt solid bygget, tatt i betraktning at det er temmelig rimelige kameraer det er snakk om her.
Zoomen til Olympus C-300 er presis, men dessverre bråker og skrangler den når det zoomes inn og ut.
Kameraene er normalt store, og kan gå inn i mange bukselommer. Skal man ha enda mindre kameraer vil dette gå ut over pris eller funksjonalitet.

