Guide:
Hva er best, 6 eller 12 megapiksler?
Intuitivt tenker man nok at det må være 12 megapiksler, men ser man etter, er det ikke sikkert at det alltid er sånn.
I praksis
La oss ta en kikk på noen eksempler.
Vi har sammenliknet bilder fra Fujifilm Finepix F31fd og F50fd. F50 er generasjonen etter F31fd, og har litt større bildebrikke (1/1,6” på F50fd mot 1/1,7” på F31fd). Derfor er ikke kameraene helt sammenliknbare, men det er det nærmeste vi kommer.
For å ikke introdusere mulige feil i form av ulikt lys eller varierende sikt, har vi brukt studiobilder til sammenlikningen.
Først tar vi utgangspunkt i ISO-100, og gjør en sammenlikning. Siden oppløsningen er ulik, er det ikke helt enkelt å sammenlikne direkte.
![]() |
![]() |
Fujifilm F31fd - ISO 100 - 6MP |
Fujifilm F50fd - ISO 100 - 12MP |
Hvis vi ser etter enkeltdetaljer i bildet, så er de klarere på bildet fra F50fd, men dersom vi forsøker å vurdere hvor mange piksler som må til for å gjengi en detalj, så klarer nok F30fd seg bedre. Du får mer igjen for hver piksel. Det betyr at du får ikke fullt utbytte av de 12 megapikslene, men du får mer enn 6 megapiksler.
Dersom vi reduserer størrelsen på bildet fra F50fd i Photoshop, så det blir like stort som det fra F30, noe som vil være relevant ved utskrifter, så kan vi se på forskjellene på detaljgjengivelse.
![]() |
![]() |
Fujifilm F31fd - ISO 100 - 6MP |
Fujifilm F50fd - ISO 100 - 6MP |
Her gjør F50fd det fortsatt litt bedre enn F31fd, men ikke vesentlig. På ISO 100 er støynivået så lavt at man ikke trenger å kjøre vesentlig kraftigere støyfjerning på F50fd. Derfor får man ikke støyproblemene som man ofte kan oppleve med mindre piksler.
Her må vi også huske at F50fd er nyere, og har større sensor, slik at det ikke blir en helt rettferdig sammenlikning. Hadde vi hatt samme sensorstørrelse og samme signalbehandling, hadde forskjellene vært mindre.
Hva skjer så hvis vi øker ISO-verdien?
Nedenfor ser du et ekstremt tilfelle. Bildene er tatt på ISO 3200. På denne ISO-verdien er oppløsningen på F50fd redusert til 6 megapiksler, slik at bildene kommer veldig sammenliknbare rett ut av kameraet.
![]() |
![]() |
Fujifilm F31fd - ISO 3200 |
Fujifilm F50fd - ISO 3200 |
Her ser vi at det er forskjell på et kamera med 6 megapiksler og et kamera med 12, som reduserer oppløsningen til 6. Selv om det umiddelbart skulle være en stor fordel for kameraet med 12 megapiksler, blir det ikke det, nettopp på grunn av det vi skrev over.
Konklusjon
Så hvilken konklusjon kan vi trekke av dette? Så vidt vi kan se, er det noe å hente på å øke oppløsningen. Men ved å doble oppløsningen, får du ikke noe i nærheten av dobbelt så mye detaljer.
Når du øker ISO-vedien, vil støyen på F50fd øke mye mer enn på F31fd, og derfor må det kjøres kraftigere støyfjerning, som også tar bort detaljer. Selv om oppløsningen reduseres til 6 megapiksler, kompenserer det ikke for forskjellene, og kameraet med 6 megapiksler kommer ut bedre.
Så hvis produsentene konsentrerte seg om å lage bedre optikk og bedre signalbehandling i stedet for å øke oppløsningen, ville vi antakelig oppnå mer. Derfor, neste gang du er ute for å kjøpe kamera, be om bildekvalitet heller enn mange megapiksler. Det finnes dessverre ingen tydelig sammenheng mellom de to begrepene.




