Bildekvalitet del to

 

Bildekvalitet ved høy ISO

I tabellen under viser vi utnitt fra senter av hovedkortet med høy Iso-innstilling. SX200 IS klarer seg middels bra, men spesielt bildet på Iso 1600 er diffust og ødelagt av mye støyfjerning.

Iso 400	Iso 800	Iso 1600
Canon SX200 IS
Samsung WB500
Olympus Mju-9000
Panasonic FZ28
Fujifilm S100fs
Olympus SP-570UZ

Bildene under inneholder et utsnitt av bildet til høyre for Iso-verdier fra 80-1600. Utsnittet er valgt på et område som var relativt mørkt for å illustrere hva som skjer med bildekvaliteten i "skyggeområder" når Iso økes.

Som på hovedkortbildene over er det lett å se at mye detaljer er borte ved de høyeste Iso-verdiene, men siden orkideen ikke har like fine dtaljer og brå overganger som hovedkortet er ikke kvalitetstapet fullt så synlig.

Iso 80	Iso 100
Iso 200	Iso 400
Iso 800	Iso 1600

Canon tok virkelig i da de justerte støyreduksjonen for SX200 IS. Kurven er ekstremt flat og som bildeksemplene vi har vist illustrerer forsvinner det mye detaljer og det ser nesten ut som det har vært dugg på frontlinsen ved Iso 1600.

 

Eksponering og dynamisk omfang

Figuren under viser resultat fra testen av dynamisk omfang i Imatest. SX200 IS er OK på lav kvalitet, men ligger dessverre under snittet i store deler av Iso-området med høy kvalitet.

Grafen under viser en sammenligning med en del av konkurrentene for høy kvalitet.

 

Farger/Hvitbalanse

Fargegjengivelsen er testet med Imatest og det er en del avvik fra idealet både med manuell og automatisk hvitbalanse. Resultatet er imidlertid ikke avskrekkende på noen måte og helt på høyde med konkurrenten. Hvitbalansen fungerte forøvrig bra på bildene som ble tatt i testperioden.

 

Oppsummering bildekvalitet

Med 12MP gir SX200 IS ganske bra oppløsning under ideelle forhold og er en av de beste i klassen på dette området. Fargegjengivelse og hvitbalanse var også bra, men dynamisk omfang var bare middels. Det er stor fare for utbrente høylys i kontrastrike motiv, men det er et generelt problem for denne typen kameraer. SX200 IS har noen feilbrytningsproblmer og det gjør at skarpheten er litt dårligere ut mot hjørnet enn i senter av bildet. Ved Iso 400 var detaljnivået allerede redusert, men bildene bra fortsatt OK for vanlig bruk på skjerm og små til middels kopier, men på Iso 800 og spesielt 1600 var kvaliteten dårlig, også i forhold til de beste konkurrentene.