Test: Canon Powershot G11

Kompakt alternativ til speilrefleks?

Kan Canon Powershot G11 erstatte systemkameraer?

I bruk

Funksjoner

Vurdering:

Som toppmodell er G11 naturlig nok utstyrt med alle nesten alle funksjoner Canon kan hoste opp i 2009. G11 bruker samme generasjon prosessor (Digic IV) som i G10, men Canon oppgir at det er en forbedret versjon. En nyhet er "dobbel støyreduksjon" - uten at det forklares i detalj, og G11 støtter Iso opp til 3200 mot 1600 på G10. Vi kommer tilbake med testing av støy og støyreduksjon på siden om bildekvalitet.

En annen nyhet på G11 er blitssynkronisering opp til 1/2000 sekund. Alle de vanlige eksponeringsmodusene er på plass, med alt fra full manuell til full Auto og motivprogram. Eksponeringskompensasjon velges med et eget ratt til venstre for blitsskoen, og Iso kan også velges med et eget ratt.


Canon har sluttet å støtte RemoteCapture på de nyeste kompaktkameraene, inklusiv G11. Det er dermed ikke noen mulighet for å fjernstyre kameraet fra en PC, og en nyttig funksjon som har vært tilgjengelig på mange Canon-modeller er borte.

Canon har også redusert antall komprimeringsgrader som er tilgjengelig for JPG-bilder. Den beste kvaliteten - Super Fine er borte. Vi sjekket litt filstørrelser og med JPG og Fine (som nå er beste kvalitet) blir det veldig store forskjeller på filstørrelsen avhengig av motiv så Canon bruker en komprimering som i stor grad tar detaljnivå med i betraktning. Sammenlignet med tidligere 10MP modeller fra Canon (G7 og SX10 IS) innstilt på Super Fine ble for eksempel standardbildet av hovedkort rundt 2MB mindre med G11 (knappe 5MB mot ca 7MB). Nå er ikke større filstørrelse ensbetydende med bedre bildekvalitet, men det virker uansett litt unødvendig å fjerne beste JPG-kvalitet på det mest avanserte kompaktkameraet. Det er imidlertid ikke noe vi oppfatter som et stort problem for G11 støtter også RAW format, og RAW + JPG.

G11 har (som G10) alle de nyeste teknologiene som ansiktsgjenkjenning, automatisk valg av motivprogram og kontrastoptimalisering (i-Contrast). Bildeparametre som kontrast, fargemetning og oppskarping kan justeres individuelt eller ved valg av ferdigdefinerte kombinasjoner.

Lysmåleren støtter matrisemåling, spotmåling og gjennomsnittsmåling og autofokusen har tilsvarende muligheter. Begge kombineres med data fra ansiktsgjenkjenning hvis den er i bruk.

Blits

Den innebygde blitsen har antirødeøynefunksjon, og det er mulighet for fjerning av røde øyne i programvare. Det er også mulighet for blitskompensasjon, men alt dette er ganske vanlige funksjoner på kompaktkameraer. G11s fordel fremfor de fleste andre modeller er blitssko og dermed mulighet for bruk av ekstra blits.


Makro

G10 har makromodus og zoomen kan brukes. Nærgrensen er oppgitt til en cm fra frontlinsen ved full vidvinkel. Vi fikk fokusbekreftelse ned til 0.5cm, men det er veldig vanskelig å unngå skygger på motivet med så kort avstand. Bildet under til venstre er tatt på 0.5cm og det til høyre er på 1cm og blender 4.0. Det er kraftig fortegning og dårlig skarphet i hjørnene. Ved F2.8 var hjørnene ennå softere. Minste område (på 1cm avstand) G11 kan ta bilde av er ca 2.6 x 3.5 cm, og ved 0.5 cm ca 2.2 x 3.0cm.

G11 Makro - 0.5cm
G11 Makro - 1cm

Med full tele var nærgrensen knappe 30cm i makromodus og fortegningen var borte, men forstørrelsen blir mye lavere. Uten makro varierte nærgrensen fra 35.5 til 39cm.

Video

En funksjon som dessverre ikke er oppgradert i forhold til G10 er videomodus og dette er en klar ulempe med G11. VGA-oppløsning og 30 bilder per sekund var gjennomsnittelig da G10 ble lansert, men i 2009 er det for dårlig. Nesten alle kameraer i denne klassen har HD-kvalitet. De fleste støtter 720p og en del også 1080p. Dette er sannsynligvis et problem knyttet til sensoren som sitter i G11, for Canon S90 og Ricoh Gr Digital III som har samme spesifikasjoner på sensor har samme svakhet. Opptak kan vare i opp til en time og lyden er mono. Optisk zoom fungerer ikke mens man filmer.

Bildevisning

G11 har HDMI utgang, men med kun VGA video er det bare med stillbilder at oppløsingen blir bedre enn med AV-utgang. AV-kabel følger med mens HDMI-kabel er ekstrautstyr.

 

Autofokus

Vurdering:

G11 fokuserte relativt raskt til å være et kompaktkamera. Sammenlignet med G10 er det ikke de helt store forskjellene ved vidvinkel mens med full tele er G11 en del raskere.

Ricoh GR Digital III har fast 28mm, så det får samme tid i alle grafer. Verken Panasonic LX3 (maks 60mm) eller Olympus E-P1 (maks 84mm) går helt til 100mm brennvidde og får dermed samme tider i de to siste diagrammene. G11 er likevel raskere til å fokusere selv ved full tele som er 140mm.

Vi ble litt overrasket over hvor lite forskjell det er fra vidvinkel til tele, normalt blir fokuseringstiden noen lenger ved full tele.

G11 gjorde det bra i fokuseringstestene, hastigheten er av de bedre blant kompaktkameraene og nøyaktigheten var også bra. I dårlig lys synker hastigheten, og det er normalt. G11 har hjelpelys for fokusering i lite lys, men det er ikke spesielt kraftig. G11 fokuserte i mørke omgivelser selv med hjelpelyset skrudd av, faktisk ned til under EV1 både med vidvinkel og tele på et kontrastrikt motiv.

 

Hurtighet

Vurdering:

Oppstartstiden var ganske typisk for kameraer i denne klassen, men noe dårligere enn G10. I vanlig bruk er sjelden oppstartstider på et par sekunder noe problem.


Utløserforsinkelse med blits var gjennomsnittelig, og kraftig slått av Ricoh GR Digital III som ikke hadde noen forsinkelse. E-P1 har ikke innbygd blits og har derfor ikke noe testresultat.

Hastighetstester som avhenger av lagring til minnekortet er utført med et 16GB Sandisk Extreme III SD-kort. G11 greide fem bilder på ti sekunder og det er samme resultat som for G10, til tross for rundt 30% færre piksler og mindre filer.


Med blits var G11 også like rask som G10.

Med RAW-format er G11 faktisk litt tregere enn G10. Tre bilder på ti sekunder er likevel ikke verst for et kompaktkamera, og det manglet bare noen tideler på at G11 hadde greid fire bilder.


G11 har mulighet for seriebilde både med og uten autofokus. Siden mange kompaktkameraer kun har seriebilde uten autofokus her vi brukt det i testen. Igjen må G11 se seg slått av G10. 12 bilder på 10 sekunder gir litt over et bilde pr sekund, og med AF sank hastigheten til 9 bilder på 10 sekunder, men med fast avstand til motivet sier ikke det så mye.

I testen av seriebilde med RAW var G11 raskere enn G10.

Canon har tydeligvis oppgradert USB-kontrolleren i G11 for på filoverføring var G11 en del raskere enn G10. Vi testet med en blanding av JPG og RAW-filer.

G11 ga et greit resultat på hurtighetstestene, men det var litt skuffende at G11 ikke var blitt noe raskere enn G10 til tross for mindre filstørrelser. Seriebildefunksjon på vel ett bilde i sekundet med JPG og litt under med RAW er bra i kompaktkamerasammenheng, spesielt med tanke på at dette er en hastighet som ikke er begrenset av bufferstørrelse - lengden av serier er kun begrenset av kapasitet til minnekortet (og batteriet).

 

Betjening / Brukervennlighet

Vurdering:

Canon har gjort mye riktig når det gjelder brukergrensesnitt. Passe stort kamera, bra menyer, og mange innstillinger direkte tilgjengelig ved hjelp av egne knapper og ratt gjør at G11 er et av de beste kompaktkameraene når det gjelder brukervennlighet. Nytt i år er vridbar skjerm og det er et fremskritt i forhold til G10. G11 virker raskt i de fleste situasjoner og reagerer for eksempel på nytt utløsertrykk selv om det ikke er helt ferdig med å lagre. Neste bilde tas ikke før kameraet er klart, men man slipper i hvert fall å trykke på nytt.

Alt er selvsagt ikke perfekt, kontrollhjulet har for eksempel blitt litt mindre enn på G10 og det er en ulempe selv om det fortsatt fungerer fortsatt rimelig. Hastighetstestene viste at G11 også er tregere enn G10 på noen områder, men fokuseringshastigheten som kanskje er aller viktigst var vel så bra på G11.