Annonse:

Test: Canon PowerShot D10

En boble - men ingen såpeboble

Den er bygd som en dykkerklokke, og skal tåle både dype dykk og kalde vinterturer. Klarer Canons nye PowerShot D10 å innfri forventningene?

29. mai 2009 10:20
Edmund Schilvold

Oppsummering og konklusjon

Kamerahus:

Spennende "dykkerklokke"-utforming og evne til å tåle dybder på opptil ti meter plasserer huset i en klasse for seg. Motstandsdyktigheten mot slag kunne ha vært enda bedre (med mindre man er en pygme er 1,22 meter klart mindre enn avstanden fra bakken til øynene, og Olympus μ Tough 8000 skal kunne tåle fall fra 2 meter), og objektivet kunne vært bedre beskyttet, men for øvrig er dette et særdeles robust "ekstremkamera"-debut fra Canon.

Batteri:

En CIPA-rating på 220 er ikke all verden, og batterikapasiteten må derfor betegnes som middelmådig. Når enkelte kompaktkameraer nå kommer med batterier som oppnår CIPA-tall på over 500, synes vi 220 blir litt puslete i et slitter nytt kamera fra Canon. Og det er vel unødvendig å påpeke at man vanskelig kan bytte eller lade batterier når man befinner seg i det våte element. Men vi gir pluss for vedlagte batterilader.

Skjerm og søker:

Av en eller annen grunn synes cirka 230.000 punkter å ha blitt en slags norm for oppløsningen på kompaktkameraers LCD-skjermer, selv om dette er i minste laget. For all del, skjermen på D10 fungerer helt greit, men høyere oppløsningen hadde gjort den enda bedre. Det gjelder spesielt hvis man skulle få lyst til å benytte seg av muligheten av MF.

Funksjoner:

D10 har det meste man kan ønske seg av funksjoner på et kompaktkamera, og det er enkelt å aksessere dem. Men hvorfor kan ikke kameraet ta opp video i "HD" (720 p)? Det kan stadig flere av kameraene fra konkurrentene. Og Canon var som kjent tidlig ute med å implementere HD-video i speilreflekskameraer. Men, vi må understreke at videoene fra D10 holder god kvalitet, selv om oppløsningen altså ikke er den høyeste.

Andre funksjoner vi kan trekke fram er ekte bildestabilisering, ansiktsgjenkjenning, editering av bilder og videoer man har tatt, og printing direkte fra kameraet.

Autofokus:

Ikke verdens kjappeste, men grei nok. Fokuserer per default kontinuerlig, men fokusmotoren er så godt som lydløs, så den kontinuerlige fokuseringen blir ikke noe irritasjonsmoment.

Hurtighet:

Kunne godt ha vært enda raskere på visse områder, særlig på fotografering av flere bilder i rask rekkefølge med blits påslått. Men stort sett opplever vi dette kameraet som raskt og responsivt.

Betjening/brukervennlighet:

Gode og lettforståelige menyer. Så godt som alle viktige innstillinger kan raskt forandres via hurtigmenyer. Vanskelig å finne noe å utsette på betjeningen og brukervennligheten.

Bildekvalitet:

Lite grums å rapportere om her. Sett i forhold til kameraets klasse er bildene av god kvalitet. Fargene er forholdsvis naturtro, og detaljgjengivelsen god. Man bør imidlertid unngå ISO 800 og 1600, men dette gjelder så godt som alle slike kompaktkameraer. Og kameraet gjør det relativt bra ved ISO 400.

Konklusjon:

Til å være Canons første kompaktkamera av denne typen (vann-, frost-, støv- og støtsikkert) er D10 meget vellaget, og i tilegg er det originalt hva design angår.

Andre produsenter har holdt på med vanntette kameraer i flere år, og sliter fortsatt til en viss grad med forhold som hurtighet og bildekvalitet.

Bør man så velge D10? Kampen om markedet for robuste og vanntette kompaktkameraer er nå, i 2009, større enn noensinne. Panasonic har også nylig lansert sitt første kamera i denne kategorien, Lumix DMC-FT1. Det er et spennende kamera som vi snart kommer tilbake til her på akam.no. Og Olympus har presentert sitt nye vanntette μ-kamera - Tough 8000. Det er også et kamera vi skal se nærmere på. I tilegg har er flere av de litt eldre vanntette kameraene, deriblant Pentax Optio W60, fortsatt i salg. Dette ble testet av akam for en tid siden.

Det vi kan røpe allerede nå, er at man ikke gjør noe dårlig valg om man går for Canons nye PowerShot D10.