Fysisk

Kamerahus Canon PowerShot D10
Vurdering:

Kamerahus Fujifilm Finepix Z33 WP
Vurdering:

Kamerahus Olympus Mju Tough 8000
Vurdering:

Kamerahus Panasonic Lumix DMC-FT1
Vurdering:

Canon PowerShot D10 hevdes å være vanntett ned til ti meters dyp. Olympus hevder det samme om sitt Tough 8000, men legger til at de garanterer for fortsatt vanntetthet også etter gjentatte støt og slag.

Når det gjelder det sistnevnte, er det forøvrig ingen tvil om at Olympus har overtaket. Tough 8000 skal tåle fall fra to meter, mens PowerShot D10 bare kan ventes å tåle fall fra 1,2 meter. Men Olympus går enda lenger, og lover også at Tough 8000 skal tåle vekter på opptil 100 kilo uten å bli knust.

Hva kulde angår, er de to "ratet" likt - begge skal tåle opptil ti minusgrader.

Panasonic opererer med langt lavere tall for vanntetthet for sin Lumix DMC-FT1. Tre meter, som er det Panasonic angir som smertegrensen, holder til snorkling nær overflaten, men ikke til mer omfattende dykking.

Evnen til å tåle støt og slag angis som 1,5 meter – dette plasserer i teorien DMC-FT1 mellom Canons D10 og Olympus Tough 8000. Våre tester avslørte imidlertid at DMC-FT1 i realiteten er dårligere enn både D10 og Tough 8000 på dette feltet. Litt hardhendt behandling førte nemlig til at kameraet "frøs" fullstendig. Ingen knapper, ikke en gang av-knappen, virket. LCD-skjermen lyste, men var også "frosset" fullstendig. For å få kameraet i gang igjen, måtte vi bryte strømtilførselen ved å ta ut batteriet.

I motsetning til Canon og Olympus, sier ikke Panasonic noe om kuldetoleranse til DMC-FT1. Kameraet tok imidlertid ikke noen skade av en halvtime i fryseboksen. Det gjorde for øvrig heller ikke noen av de andre kameraene.

Kameraet fra Fujifilm, Z33 WP, oppleves som det minst robuste, selv om vanntettheten ifølge informasjonen skal svare til den til DMC-FT1. Spesifikasjonene sier ingenting om evne til å tåle, slag, støt og kulde. Vi utsatte det for et fryseboksopphold og for litt hardhendt behandling uten at det skapte noen problemer. Men det er åpenbart at Z33 WP ikke er bygd for å tåle de samme påkjenningene som de andre tre kameraene.

Alt i alt er det ingen tvil om at Olympus-kameraet har det mest solide huset. Store, lett avrundede metallplater beskytter kameraets indre, og i motsetning til de tre konkurrentene er Tough 8000 utstyrt med et objektivdeksel – dette trekkes automatisk vekk når kameraet slås på, og kommer automatisk tilbake igjen når kameraet slås av.

Når det gjelder utseende, ser vi imidlertid Canons D10 som den klare vinneren, selv om vi også liker utseendet til Olympus-kameraet. D10 er rett og slett et kamera som lokker fram smilene. Det er sært, så sært at man blir nysgjerrig, og selv om noen nok vil si at det er klumpete, synes vi i grunnen at det er ganske så stilig også. Hadde designeren en dykkerklokke i tankene da det ble tegnet? Det skulle ikke overraske oss om så var tilfelle.

Noen vil også like DMC-FT1, hvis utseende kan sies å stå i stil med den påståtte robustheten – et kantete hus og synlige skruer varsler at dette er et kamera som produsenten vil at man skal ta på alvor. Men i realiteten er altså dette kameraet mindre "tøft" enn både D10 og Tough 8000.

Z33 WP framstår som en relativt morsom liten sak, og er tilgjengelig i flere særdeles friske farger. Likevel er det nok dette kameraet vi synes er minst vellykket når det gjelder framtoning. Hvilket i grunnen bare understreker det faktum at man ikke kan ta Z33 WP helt på alvor når det gjelder robusthet – de andre tre, selv DMC-FT1, er på et annet nivå hva byggekvalitet angår.

Fujifilms nye vanntette har også en bakside som gjør oss litt betenkt. De to kolonnene med gummibelagte knapper fungerer for så vidt OK, men form og layout oppleves som litt eksentrisk sett i forhold til hva som er vanlig.

Når det gjelder Olympus, klaget vi i forbindelse med testen av 1050 SW på kommandohjulet. På Tough 8000 har imidlertid dette fått en merkbart bedre utforming, og gir således ikke noe grunnlag for misnøye.

På DMC-FT1, derimot, er det en side ved designet som vi slett ikke liker – knappen for zooming med objektivet, som også kan brukes til å zoome i bilder man har tatt. Denne knappen sitter litt rart til, ved utløserknappen på toppen av huset, og må dras sidelengs med én finger når man vil benytte seg av den.

Kanskje er det bare det at vi er vant til andre løsninger. Men vi hadde i hvert fall foretrukket en annen utforming og en annen plassering av en såpass viktig knapp som zoom-knappen.

Hva vekt angår, er det ikke overraskende Fujifilm som stikker av med seieren. Det er jo etter sigende verdens minste vanntette kamera. Den lave vekten er da også kanskje dette kameraets eneste klare fortrinn sett i forhold til de andre i sammenlikningen.

D10 er det tyngste kameraet målt i gram, men oppleves i praksis som lett i forhold til størrelsen fordi det er såpass stort og avrundet.

Optikk Canon PowerShot D10
Vurdering:

Optikk Fujifilm Finepix Z33 WP
Vurdering:

Optikk Olympus Mju Tough 8000
Vurdering:

Optikk Panasonic Lumix DMC-FT1
Vurdering:

Som vi redegjorde for i tabellen i overblikket, er det betydelig forskjeller på de fire kameraene hva optikk angår. Canon D10 har den største blenderåpningen når brennvidden (graden av zoom) er liten – f.2,8. D10 har med andre ord det mest lyssterke objektivet – i hvert fall ved 35 mm. Det betyr at man med dette kameraet kan bruke en lavere ISO-verdi enn man må med de andre når forholdene ellers er like. Eller man man bruke blender-fordelen til å oppnå en raskere lukkertid – ved en gitt ISO-verdi vil D10 sette en raskere lukkertid enn de andre kameraene, så sant lysforholdene hele tiden er identiske.

DMC-FT1 havner på andre plass når det gjelder blenderåpning – dette kameraet byr på en største blender ved vidvinkel på f. 3,3. Tough 8000 har f. 3,5, og Z33 WP har 3,7.

Når det gjelder zoom-omfang, er DMC-FT1 den suverene vinneren. DMC-FT1 har et objektiv som begynner på full vidvinkel, 28 mm, og slutter på en brukbar tele, 128 mm. Tough 8000 har også 28 mm vidvinkel, men har en litt puslete tele – 102 mm – sammenliknet med DMC-FT1.

Zoom-omfanget er en av de få (mulige) ulempene med Canon D10 – kameraet har ikke 28 mm vidvinkel, men begynner på 35 mm. 105 mm tele er heller ikke all verden. Spesielt den svake vidvinkelen kan gjøre dette kameraet uaktuelt for enkelte - kanskje spesielt de som liker å ta "sveipende" landskapsbilder, eller som ofte fotograferer store grupper av mennesker.

Fujifilm Z33 WP har samme zoom-område som D10, men mangler den store blenderåpningen. Vi vurderer dermed objektivet til Z33 WP som det svakeste hva spesifikasjoner angår.

Skjerm og søker Canon D10
Vurdering:

Skjerm og søker Fujifilm Z33 WP
Vurdering:

Skjerm og søker Olympus Tough 8000
Vurdering:

Skjerm og søker Panasonic DMC-FT1
Vurdering:

Skjermen på D10 er den minste – størrelsen er 2,5 tommer – men i praksis er forskjellen mellom denne og skjermene på 2,7 tommer er knapt merkbar i det hele tatt.

En positiv "konsekvens" av den mindre størrelsen er at skjermen på D10 har den beste oppløsningen – alle kameraenes skjermer har 230.000 punkter, men mens Fujifilm, Olympus og Panasonic fordeler disse punktene på 2,7 tommers flater, sprer Canon dem på "bare" 2,5 tommer. Likevel, i praksis er forskjeller som dette av marginal betydning.

Den eneste skjermen som virkelig skiller seg positivt ut er den til Panasonic DMC-FT1, og forskjellen ligger først og fremst i muligheten for en betydelig øking av lysstyrken i forhold til standardverdien. Lysstyrken er ikke spesielt høy når skjermen er i normal modus, men via hurtigmenyen kan man velge "Power LCD", og da blir det straks langt mer futt i skjermbildet. Dette er særlig nyttig når det er mye lys i omgivelsene.

Går man til hovedmenyen, kan man dessuten justere skjermens kontrast, uavhengig av om man er i vanlig modus eller power-modus. Til sammen gjør dette at man har ganske mye rom for å tilpasse skjermen.

Batteri Canon PowerShot D10
Vurdering:

Batteri Fujifilm Finepix Z33 WP
Vurdering:

Batteri Olympus Mju Tough 8000
Vurdering:

Batteri Panasonic Lumix DMC-FT1
Vurdering:

Panasonic stikker av med seieren når det gjelder batterilevetid også. Levetiden til batteriet på DMC-FT1 er utvilsomt blant de bedre på markedet – CIPA-målingen indikerer 340 bilder per lading, og det er merkbart mer enn på noen av de tre andre. Det følger dessuten med en egen batterilader, men det gjør det også med de andre kameraene.

I den nedre enden av kapasitetsskalaen ligger Z33 WP. Unnskyldningen til Z33 WP er selvfølgelig den beskjedne størrelsen.

Det finnes imidlertid ikke noen god unnskyldning for designet på batteriluken til Z33 WP. Mekanismen virker robust, men vi hadde foretrukket en annen løsning – man må først dra en liten knapp sideveis, og så dra selve luken en annen vei mens man holder den lille knappen nede. Det er litt for plundrete, selv om det sikkert gjør sjansen for at luken skal sprette opp minimal. Canon, Panasonic og Olympus har alle valgt mer lettvinte løsninger på sine vanntette kameraer. Hvorfor velger da Fujifilm den mest knotete?

Når det gjelder selve batterifunksjonen, har vi ikke opplevd problemer med noen av de fire kameraene.