Dette er en utskriftsvennlig versjon

Guide:

Anbefalinger av optikk

Mange har kjøpt seg digital speilrefleks de siste årene, og mange av disse brukerne begynner å se behovet for ny og bedre optikk. Vi har kikket nærmere på de objektivene som kanskje er mest nærliggende å supplere eller erstatte kitobjektivet til de forskjellige systemene med.

Side 1: Anbefalinger av optikk

Flere og flere kjøper seg digital speilrefleks, og mange ser før eller siden begrensninger i kit-optikken som følger med. Noen synes den fungerer dårlig innendørs, andre savner litt mer vidvinkel eller tele, eller har andre behov. I denne artikkelen retter vi oss fortrinnsvis mot førstegangskjøperne, som har kjøpt sitt første kamera, og nå ønsker å oppgradere. Hva bør man se etter, og hvilke objektiver kan anbefales? På den første siden presenterer vi litt generelt som gjelder alle systemer, deretter vil det komme en side for hvert system.

Ønsker du deg ny optikk til jul?
Ønsker du deg ny optikk til jul?

I tillegg til produsentens egne objektiver, har også alle systemene tredjepartsoptikk tilgjengelig, og merker som Tamron og Sigma vil også være med. Tokina har også objektiver som kan være av interesse, særlig gjelder dette Tokina 12-24 f/4 og 16-50 f/2.8, men disse er noe dyrere, og leveres bare til Canon og Nikon. Vi nevner dem derfor her, men utelater dem i oversiktssidene som følger.

Vi skal ikke gå i detalj her, men vil nevne noen objektiver som man bør kikke på. Det vil selvfølgelig være mange flere vi ikke nevner, så sjekk Produktguiden for flere alternativer, og bruk forumet til å spørre om erfaringer dersom det er andre objektiver du mener er bedre egnet til ditt bruk. I tillegg finnes det en enorm mengde brukt optikk, som i mange tilfeller er minst like god, eller kanskje bedre.

Cropfaktor/beskjæringsfaktor


Forskjell op utsnitt du får med ved ulik sensorstørrelse.
Forskjell på utsnitt du får med ved ulik sensorstørrelse.

Alle speilreflekskameraer for forbrukere har en mindre sensor enn den lysfølsomme delen av den gammeldagse filmruten. Derfor opererer man med en såkalt beskjæringsfaktor, som gjør det mulig å sammenlikne brennvidder på objektiver med de gamle speilreflekskameraene med 135-film som mange fremdeles har et forhold til. På grunn av dette, vil ikke et objektiv fra 28mm brennvidde gi samme utsnitt på alle kameraene. Dette er ikke et nytt fenomen, men har kommet litt mer i dagen fordi digital speilrefleks har blitt dagligdags.

De forskjellige systemene har følgende beskjæringsfaktor:

  - Canon (unntatt EOS 1D-serien og 5D) : 1.6x
  - Nikon (unntatt D3) : 1.5x
  - Olympus : 2x
  - Panasonic : 2x
  - Pentax : 1.5x
  - Samsung : 1.5x
  - Sony (og Konica Minolta)" : 1.5x

Det er merker som ikke er tatt med her også, men de er fortrinnsvis rettet mot profesjonelle brukere, og vi tar dem derfor ikke med i listen.

Dette gjør at et 50mm objektiv påmontert et Canon-kamera, vil gi samme utsnitt som et 80mm objektiv på et filmbasert kamera. Et 50mm objektiv på Olympus eller Panasonic, vil tilsvare 100mm, mens det på de resterende merkene vil tilsvare 75mm.

Brennvidde - normal, vidvinkel eller tele?


Normalobjektiv


Det gjør også at begrepene vidvinkel og tele vil være forskjellig definert på de forskjellige systemene. Et normalobjektiv, er ofte definert som samme brennvidde som lengden på diagonalen til sensoren. Siden sensorene har forskjellig størrelse, vil også normalobjektivet ha forskjellig brennvidde på forskjellige systemer. For enkelhets skyld går vi ut fra at et normalobjektiv på filmbaserte kameraer er 50mm, hvilket var en meget vanlig brennvidde på gamle speilreflekskameraer. Da vil et normalobjektiv på de forskjellige systemene være:

  - Canon : 31mm
  - Nikon og andre med 1.5x beskjæringsfaktor : 33mm
  - Olympus og Panasonic : 25mm

Som vi ser, er det ikke nødvendigvis objektiver som virkelig eksisterer, derfor må man velge det som er nærmest. Om man må gå opp eller ned vil variere fra system til system, siden all optikk ikke finnes til alle systemer.

En normalzoom vil være et zoomobjektiv som dekker et område over og under den normale brennvidden. Typiske slike objektiver er kit-objektivene som ofte følger med speilreflekskameraer.

Vidvinkelobjektiv


Ekstrem vidvinkel.

Strengt tatt er alt under normal-brennvidden vidvinkel. Men har du et objektiv som ligger rett under normalen, vil det ikke være mye videre vinkel. Årsaken til navnet 'vidvinkel', er ganske enkelt at du har en videre synsvinkel med et slikt objektiv, du ser mer av omgivelsene. Til kameraer med beskjæringsfaktor 1.5 og 1.6, vil vi ofte omtale alt under det kitobjektivene klarer som 'ekstrem vidvinkel', eller mange ganger bare vidvinkel, altså brennvidder under 18mm. På Olympus og Panasonic, som bruker FourThirds-fatning, vil alt under 14mm være ekstrem vidvinkel.

Det er viktig å huske på at det er ikke forskjell i millimeter som er viktig ved forandring av utsnitt, det er prosentvis forandring av brennvidde. Går du fra 12 til 10mm, går du ned 16.67% i brennvidde, går du ned fra 30 til 28mm (altså like mange mm), er det bare 6.67% forandring. Dermed vil forandringen av utsnittet også være mye større i det første tilfellet, og vi sier gjerne at hver mm betyr mer i den vide enden.

Teleobjektiv


Alternativ tekst mangler
Ekstremt teleobjektiv.

Tele betyr fjern, eller langt unna. Derfor bruker vi teleobjektiver for ta bilde av noe som er langt unna. Som med vidvinkel, er strengt tatt alt over normal-objektivet regnet som tele, men vi bruker gjerne begrepet om objektiver som har en del større brennvidde enn normalobjektivet. Det finnes mange grader av teleobjektiver. Noen egner seg til portrettfoto, andre til å fotografere fugler på flere hundre meters hold. Typisk stiger prisen med brennvidden, i hvert fall når vi går over et visst nivå, da det kreves større glass for at lysstyrken ikke skal tapes.

Fastoptikk eller zoom?


Mange lurer nok på om de skal kjøpe et nytt zoomobjektiv, eller om de skal satse på et fastobjektiv. Det er helt klare fordeler og ulemper med begge deler, og valget kan være alt annet enn enkelt. Som med det meste annet, kommer det an på dine behov. Trenger du bedre lysstyrke? Trenger du fleksibilitet? Bør det ikke bli for tungt? Dette er spørsmål man må stille seg.

For å fotografere innendørs uten blits, er fastoptikk i mange tilfeller et must. Fordi det bare er én brennvidde, kan man bruke mer plass på andre ting, som å lage en større blenderåpning som igjen gir mer lys. I tillegg er jevnt over det meste av fastoptikk skarpere enn alle zoomer på markedet. Det man taper, er fleksibilitet. For å forandre utsnittet, må man flytte på seg, og det er ikke alltid like enkelt. Veggen står gjerne der man skulle stått for å få med alle i bildet.

Da er zoomer ofte bedre. Selvfølgelig må du ha riktig brennviddeomfang, men gitt at du har det, kan du stå i ro og ta portrettbilder av hele familien, før du avslutter med et gruppebilde. Enkelt og greit. Ulempen er jo selvfølgelig at du som oftest får dårligere lysstyrke, objektivet er ikke like skarpt og mange ganger blir en god zoom fort stor og tung. Hvis objektivet ikke blir med deg når du er ute og fotograferer, fordi det er for tungt, hjelper det ikke at det var markedets skarpeste og beste da det ble anskaffet.

Eksempel på objektiv med stor blenderåpning.
Eksempel på objektiv med stor blenderåpning.

Lysstyrke - hva trenger jeg?

Hva man trenger av lysstyrke, avhenger selvfølgelig av hva, hvor og når man skal fotografere. Alle kit-objektivene har ingen problemer på dagen midt på sommeren, når solen skinner. Men hva når mørket kommer sigende, nordlyset flagrer på himmelen og stearinlysene tennes innendørs? Da hjelper det ikke med kit-objektivene, de har ikke lysstyrke nok. Selv om moderne kameraer har fått stadig bedre lysfølsomhet, er det ennå et stykke igjen til vi kan ta stemningsbilder med kit-objektivene, uten blits. Dessverre er ikke blits heller løsningen på alt. Fyrer vi av blitsen i et halvmørkt rom med stearinlys, er det ikke mange som ser lysene på bildet. De fleste i rommet er passelig fortumlet etter på etter lysglimtet, og den koselige stemningen er borte. Skal man forevige den, må mer lyssterke objektiver til.

Som nevnt tidligere, er dette et av ankepunktene mot zoomer, og de fleste zoomer egner seg dårlig innendørs i lite lys, med mindre du setter dem på stativ og ber alle om å sitte helt i ro. Fastoptikk med god lysstyrke, vil hjelpe på dette, du kan bruke kortere lukkertider, og sannsynligheten for å få skarpe bilder stiger dramatisk.

På objektivene står det et eller to tall bak 'f/'. Typisk på kit-objektivene er 'f/3.5-5.6'. Noen produsenter bruker også '1:3.5-5.6' eller 'f:3.5-5.6'. Dersom det bare står ett tall, som 'f/4', betyr det at du har lik lysstyrke på alle brennvidder (har du et fastobjektiv, har det bare én brennvidde, og følgelig bare ett tall). Tallene representerer lysstyrken, og lavere tall, gir bedre lysstyrke. På zoomer, er ofte lysstyrken varierende med brennvidden, så du har bedre lysstyrke på full vidvinkel enn på full tele. Dette er det tallene '3.5' og '5.6' som representerer. Brennvidder midt i zoom-omfanget, har noe i mellom. Rent matematisk betyr f focal length, eller brennvidde. Det betyr at ved f/3,5 er åpningen som lyset slipper gjennom, 1/3,5 av brennvidden.

Lysstyrken er direkte knyttet til geometrien i objektivet, så et lyssterkt objektiv vil ha større diameter på frontelementet, enn et mindre lyssterkt objektiv med samme brennvidde. Av den grunn, vil det også bli tyngre, og ikke minst - dyrere. I tillegg er de mest lyssterke objektivene ofte mer rettet mot profesjonelle, så de har raskere autofokus og bedre presisjon og byggekvalitet, som fordyrer ytterligere. Prisforskjellen kan derfor være mye større enn den forskjellen lysstyrken alene representerer.

Det er ikke mulig å si hva man trenger i de forskjellige situasjonene, men største blenderåpning i området f/1.4 til f/2 vil i svært mange tilfeller være tilstrekkelig innendørs, uten blits. I dette området er det også mulig å finne objektiver til de fleste kameraer, som ikke koster det tredobbelte av det du gav for kamerahuset. Vi skal gå nærmere inn på hva slags objektiver som er aktuelle til å sette på ønskelisten på de neste sidene!

Side 2: Canon (EF/EF-S-fatning)

Canon har akkurat lansert flere nye objektiver, som alle vil være av interesse for ferske DSLR-eiere.

Godt utvalg i optikk til Canon
Godt utvalg i optikk til Canon
Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS
Et nytt objektiv, veldig likt kit-objektivet til Canon EOS 350D og 400D i spesifikasjoner og utseende, men har bildestabilisator, og en revidert optisk konstruksjon. Har fått mye skryt i tester, og regnes for å være meget skarpttegnende. En fin oppgradering av normalzoomen som ikke koster så veldig mye.

Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
Også et nytt objektiv, med et veldig interessant brennviddeomfang. Har bildestabilisator. Er ikke så mye testmateriale om denne ennå, men ting tyder på at Canon har gjort en bra jobb denne gangen, så vi tar med denne i anbefalingene.

Alternativ tekst mangler
Canon EF 35mm f/2
Canon EF 35mm f/2
En gammel traver, som har fått mye hederlig omtale. Blir ikke så ofte trukket frem, av uante årsaker, men er et godt fastobjektiv som kan hjelpe deg å få bedre bilder innendørs. Prisen er svært hyggelig.

Canon EF 50mm f/1.8
Dette objektivet blir ofte anbefalt, mye pga. prisen. Et svært rimelig objektiv, som gir veldig mye for pengene, også i optisk ytelse. Ønskes et enda bedre objektiv med samme brennvidde, finnes det også en f/1.4 utgave, som er naturlig nok noe dyrere. Egner seg godt til portretter, og fotografering innendørs.

Sigma 30mm f/1.4 DC HSM
Nok en gjenganger blant anbefalte objektiver på forumet. Det er spesielt tilpasset digitale speilreflekskameraer, og gir et normalobjektiv med god lysstyrke, svært godt egnet til fotografering innendørs.

Sigma 10-20mm f/4-5.6 DC HSM
Ekstremt vidvinkelobjektiv i budsjettklasse, som gjør en god jobb. Mange har falt for dette alternativet, som gir mer vidvinkel enn de nærmeste konkurrentene til en billigere penge.

Sigma 18-50mm f/2.8 DC
Et meget godt normalobjektiv, som er betydelig mer lyssterkt på tele enn kit-objektivet til Canon. En meget god oppgradering av kit-objektivet!

Alternativ tekst mangler
Tamron AF 18-250mm F/3.5-6.3
Tamron 17-50mm f/2.8 Di II
Også et meget godt normalobjektiv, som er betydelig mer lyssterkt på tele enn kit-objektivet til Canon. Har én mm mer vidvinkel enn kit-objektivet og konkurrenten fra Sigma, og er meget skarpttegnende. En meget god oppgradering av kit-objektivet!

Tamron 18-250mm f/3.5-6.3 Di II
Et såkalt superzoom-objektiv, spenner fra brukbar vidvinkel til god tele. Ofte er slike objektiver ikke helt på topp optisk, men dette har høstet gode kritikker, og mange har fått positive overraskelser.

Side 3: Nikon (Nikon F-fatning)

Nikon har også lansert flere nye objektiver. Skal ikke gå i detalj, men vil nevne noen objektiver som man bør kikke på. Det vil selvfølgelig være mange flere vi ikke nevner, så sjekk produktguiden for flere alternativer, og bruk forumet til å spørre om erfaringer dersom det er andre objektiver du mener er bedre egnet til din bruk.

Alternativ tekst mangler
Nikon DX 18-55 f/3.5-5.6 VR
Nikon DX 18-55 f/3.5-5.6 VR
Et nytt objektiv, veldig likt kit-objektivet til Nikon D40(x) og D50 i spesifikasjoner og utseende, men har bildestabilisator, og en revidert optisk konstruksjon. Er så nytt at det ikke finnes så mange tester, men vil nok yte bedre enn kit-objektivet. En fin oppgradering av normalzoomen som ikke koster så veldig mye.

Nikon DX 55-200 f/4-5.6 VR
Kom i fjor høst, og tok i mot verden med storm. Har høstet gode kritikker, og bildestabilisatoren hjelper deg å få flere skarpe bilder. Godt objektiv til den prisen!

Nikon AF 35mm f/2D
En gammel traver, som har fått mye hederlig omtale. Blir ikke så ofte trukket frem, av uante årsaker, men er et godt fastobjektiv som kan hjelpe deg å få bedre bilder innendørs. Vil ikke gi autofokus på D40(x), så du bør ha D50 eller høyere for å kjøpe dette objektivet.

Nikon AF 50mm f/1.8D
Dette objektivet blir ofte anbefalt, mye pga. prisen. Et svært rimelig objektiv, som gir veldig mye for pengene, også i optisk ytelse. Ønskes et enda bedre objektiv med samme brennvidde, finnes det også en f/1.4 utgave, som er naturlig nok noe dyrere. Egner seg godt til portretter, og fotografering innendørs. Vil ikke gi autofokus på D40(x), så du bør ha D50 eller høyere for å kjøpe dette objektivet.

Alternativ tekst mangler
Sigma 30mm f/1.4 DC HSM

Sigma 30mm f/1.4 DC HSM
Nok en gjenganger blant anbefalte objektiver på forumet. Det er spesielt tilpasset digitale speilreflekskameraer, og gir et normalobjektiv med god lysstyrke, svært godt egnet til fotografering innendørs. Vil gi autofokus på D40 og D40x.

Sigma 10-20mm f/4-5.6 DC HSM
Ekstremt vidvinkelobjektiv i budsjettklasse, som gjør en god jobb. Mange har falt for dette alternativet, som gir mer vidvinkel enn de nærmeste konkurrentene til en billigere penge. Vil gi autofokus på D40 og D40x.

Sigma 18-50mm f/2.8 DC HSM
Et meget godt normalobjektiv, som er betydelig mer lyssterkt på tele enn kit-objektivet til Nikon. En meget god oppgradering av kit-objektivet! Vil gi autofokus på D40 og D40x.

Tamron 17-50mm f/2.8 Di II
Også et meget godt normalobjektiv, som er betydelig mer lyssterkt på tele enn kit-objektivet til Nikon. Har én mm mer vidvinkel enn kit-objektivet og konkurrenten fra Sigma, og er meget skarpttegnende. En meget god oppgradering av kit-objektivet! Vil ikke gi autofokus på D40(x).

Tamron 18-250mm f/3.5-6.3 Di II
Et såkalt superzoom-objektiv, spenner fra brukbar vidvinkel til god tele. Ofte er slike objektiver ikke helt på topp optisk, men dette har høstet gode kritikker, og mange har fått positive overraskelser. Modellene i salg nå vil ikke gi autofokus på D40(x), men dette er nettopp lansert, og vil trolig komme snart.

Side 4: Olympus/Panasonic (FourThirds-fatning)

Olympus og Panasonic bruker begge FourThirds-fatning (4/3), og har en litt annen cropfaktor enn de andre. Derfor har objektivene litt andre brennvidder. Kit-objektivene som følger med, holder jevnt høyt nivå, men de kan også bli bedre. Utvalget av optikk er noe mindre enn til de andre produsentene.

Alternativ tekst mangler
Olympus Zuiko Digital 14-54mm f/2.8-3.5
Olympus Zuiko Digital 14-54mm f/2.8-3.5
Et meget bra objektiv, med et praktisk zoomomfang. Mer lyssterkt enn kit-objektivet, og høyere optisk kvalitet. Er dessuten værtettet, så vann og støv ikke vil trenge inn i konstruksjonen.

Olympus Zuiko Digital 35mm f/3.5
Et objektiv som vil tilsvare de andre produsentene sine 50mm, men har i tillegg ekte macro. Det gjør at du kan få nærbilder du bare kan drømme om med de andre objektivene. Ikke veldig lyssterkt, men bedre enn kit-objektivet på 35mm.

Olympus Zuiko Digital 50mm f/2
Et meget godt, moderat teleobjektiv med god lysstyrke. Litt lang brennvidde til å fungere 100% innendørs, men kan gi meget fine portretter.

Alternativ tekst mangler
Sigma 18-50mm f/2.8 DC Macro
Olympus Zuiko Digital 18-180mm f/3.5-6.3
Et godt allround-objektiv, dekker moderat vidvinkel til god tele. Egner seg til den som ikke vil skifte objektiv.

Sigma 18-50mm f/2.8 DC Macro
Et meget godt objektiv som dekker moderat vidvinkel til moderat tele, med bra lysstyrke. Ikke like perfekt brennviddeomfang som til andre kameraer, men fungerer meget godt også til FourThirds.

Tamron leverer ikke objektiver med FourThirds-fatning.

Side 5: Pentax/Samsung (Pentax KAF-fatning)

Pentax og Samsung bruker begge Pentax KAF-fatningen (omtales også som Pentax K-fatning), og Samsung-kameraene er egentlig Pentax-kameraer med annen logo og litt endringer i programvaren. Mange Pentax-objektiver finnes også med Samsung-logo, men er litt mer vanskelig tilgjengelig. Derfor konsentrerer vi oss her om Pentax, og tredjepartsaktørene.

Pentax 16-45mm f/4
Et gjennomgående bra objektiv, med et litt annerledes brennviddeomfang enn konkurrentene. Bedre vidvinkel, og litt kortere tele, samt fast største blender på f/4 gjør dette til et spennende objektiv. At det yter bra optisk, er heller ingen ulempe.

Pentax 50-200mm f/4-5.6
Et rimelig og godt teleobjektiv, som forsvarer prisen så det holder.

Alternativ tekst mangler
Pentax - smc DA 40mm F2.8 Limited
Pentax 50mm f/1.4
Et tvers igjennom bra objektiv, med god lysstyrke. Egner seg til fotografering innendørs, men brennvidden kan bli i lengste laget til gruppebilder.

Pentax 40mm f/2.8 "Pancake"
En av Pentax' spesialiteter - pancake-objektiver. Svært(!) kompakt, bygger bare 15mm ut fra kamerahuset, og OK lysstyrke gjør dette til et spennende objektiv. Skal du reise lett, er dette kameraten.

Sigma 18-50 f/2.8 DC
Denne finnes til Pentax også, og yter like godt der som på andre systemer. Et godt alternativ til oppgradering av kit-zoomen, og gir bedre lysstyrke, særlig på full tele.

Sigma 10-20 f/4-5.6 DC
Ekstremvidvinkelen til Sigma finnes til Pentax også, og yter like godt der som på andre systemer. Gir deg mer av rommet på bildet.

Alternativ tekst mangler
Sigma 10-20 f/4-5.6 DC
Sigma 30mm f/1.4 DC
Utmerket normalobjektiv til Pentax og Samsung, med god lysstyrke. En klar kandidat til innendørsbilder, men fungerer selvfølgelig godt til andre motiver også!

Tamron 18-250 f/3.5-6.3
Allround-zoom med overraskende gode optiske egenskaper. Har sine kompromisser, er et flott ferieobjektiv eller objektiv for lathansen. Finnes også en Pentax-variant, som etter sigende skal være samme objektivet. Det koster en tusenlapp mer, så får du vurdere hvor mye Pentax-logoen er verdt.

Side 6: Sony/Konica-Minolta (Minolta A-fatning)

Sony overtok kameraavdelingen til Minolta, og dermed Minolta A-fatningen. Tredjepartsaktørene Sigma og Tamron vil spise av lasset de også, og det har medført litt mer optikk også til eksisterende KM-eiere, foruten nye Sony-eiere, og her kommer noen anbefalinger.

Sony 50mm f/1.4
Som de andre 50mm f/1.4 fra andre produsenter, er dette også meget bra. Egner seg til portretter, også innendørs i dårlig lys. Siden både alle KM og Sony eiere er bortskjemt med bildestabilisator, får de gode resultater også med mer lyssvak optikk, men lysstyrke er nå engang best. Kombinasjonen blir fabelaktig!

Alternativ tekst mangler
Sony - DT 16-80mm F3.5-4.5 Sonnar T*
Sony 16-80mm f/3.5-4.5
Det dyreste objektivet i anbefalingen denne gangen er til Sony/KM-folket. Kjøp dette, og du trenger kanskje ikke kjøpe flere zoomer. Dekker god vidvinkel til moderat tele, med overbevisende resultat. Vel verdt pengene?

Sigma 10-20 f/4-5.6 DC
Det er mulig å få ekstremvidvinkel på Sony/KM også, og Sigma sin er fremdeles en av de heteste kandidatene.

Sigma 18-50 f/2.8 DC
Denne i kombinasjon med bildestabilisator, er nødt til å bli suksess. Et godt, skarpt objektiv, som yter godt uten stabilisator, blir enda bedre med!

Alternativ tekst mangler
Tamron 17-50 f/2.8 Di II
Tamron 17-50 f/2.8 Di II
Enda en sikker vinner. Får du ikke gode bilder med dette objektivet, er det ikke objektivet sin skyld. Meget skarpt, og dekker et fint område fra god vidvinkel til moderat tele.

Tamron 18-250 f/3.5-6.3 Di II
Må du ha alt i ett, enten pga lommebok eller latskap, er dette et godt alternativ. Som alle slike objektiver er det kompromisser her også, men det er forskjell på gode og dårlige kompromisser.