Fysisk

Kamerahus
Vurdering:

Fysisk gir 40D et svært godt inntrykk. Det ligger som støpt i hånden til undertegnede, som riktignok er vant til en 5D og derfor kanskje ikke er helt habil på dette området, men også vårt uoffisielle testpanel godkjenner grepet. Noen synes det er litt stort, og noen synes det er litt lite, avhengig av størrelsen på nevene, men ingen sier det er direkte ubehagelig dimensjonert.

Byggekvaliteten er det heller ingen ting å si på. 40D virker solid bygget, mest sannsynlig fordi det er akkurat det det er. Her er det benyttet magnesiumslegering i nesten hele chassiet, som seg hør og bør på et kamera i denne prisklassen, og med unntak av enkelte luker og lignende som er konstruert i plast og kan dermed lett skiftes, virker hele kamerahuset temmelig slagfast. Vi tør ikke prøve på å hamre inn spiker med det, men vi tviler lite på at det hadde vært mulig, uten å ødelegge kameraet i nevneverdig grad.

Sammenlignet med forgjengeren, 30D, fremstår 40D som en langt større oppgradering enn vi hadde fra 20D til 30D, også fysisk. 40D har nærmet seg 5D mer enn 30D var, rent konstruksjonsmessig, og grepet er mer profilert og behagelig, og en større del av kamerahuset er nå gummiert. Man slipper dermed den velkjente "neglefileffekten" fra 350D og 30D. Finishen på områdene som ikke er gummierte er også mer tillitsvekkende, og fremstår som en tanke mer matt og bestandig mot riper og skitt. En del kosmetiske ting er også forbedret, som for eksempel at blitsskoen ikke lenger er farget sort. Man unngår dermed at fargen blir slitt av under bruk og gir kameraet et litt slitt utseende uten at noe egentlig er galt med det. Linjene blant annet i prismehuset er også endret, og kameraet har her blitt mer kantete og mindre avrundet, uten at det gjør noe som helst.

Som diagrammet ovenfor viser, har 40D lagt på seg 40 gram i forhold til 30D, men disse ser ut til å være noenlunde jevnt fordelt over hele kroppen, siden 40D er i stand til å benytte mye av det samme tilbehøret som både 20D og 30D, deriblant vertikalgrepet, selv om 40D også har fått sitt eget tilleggsutstyr. Vekten på 40D er for øvrig ikke avskrekkende på noen måte, sammenlignet med andre kameraer i omtrent samme klasse.

Noe av det brukerne av 30D og 5D har savnet mest på sine respektive kameramodeller er ekstra tetning mot vann og støv. Det har Canon i følge dem selv implementert, i form av ekstra beskyttelse av de mest utsatte områdene. Vi var til å begynne med svært glade for å høre dette, men skuffelsen var stor da vi fikk vårt testeksemplar i hende. Tetningen består nemlig kun av noen biter med et skumgummilignende materiale som ikke engang går rundt hele kanten på lukene for henholdsvis batteriet og minnekortet. Vi synes Canon her kunne og burde påspandert 40D noen gummi- eller latekspakninger som gikk hele veien rundt, fremfor å benytte et stoff som ofte går i oppløsning etter et år eller tre. Når disse såkalte pakningene ikke går hele veien rundt, og heller ikke eksisterer ved andre åpninger i kamerahuset, som knapper og hjul, er den såkalte værtetningen nærmest verdiløs. Tatt i betraktning Nikons lansering av værtettede D300 er dette et stygt skår i gleden ved en ellers fabelaktig oppgradering av et allerede godt kamera, og undertegnede sitter her og håper i sitt stille sinn at Canon selv eller en eller annen tredjepartsleverandør finner det for godt å designe noen bedre luker med skikkelige pakninger, slik at Canon-kunder som trenger bedre tetning faktisk får muligheten til det. Vi håper den forventede oppgraderingen av 5D til våren vil få bedre tetning enn 40D.

Mens vi er inne på batteriluken bør vi også nevne at Canon har skiftet hengselsystem på den. Der 30D hadde et lignende system som 5D, konstruert av metall og ganske så bestandig for gjentatt demontering med kun minimal slitasje, har 40D nå fått en luke med hengsler i plast, som bare klikkes på. Klemmedelen av hengslene er heldigvis fjærbelastet i en eller annen form, slik at man ikke risikerer å knekke av plastbiter som så ville blitt dinglende rundt inne i huset, men løsningen fremstår likevel som langt mindre solid enn tidligere.

Batteri
Vurdering:

Enkelte produsenter skifter batteri for hver kameramodell som lanseres, men dette har Canon heldigvis ikke gjort. De som har oppgradert fra 20D eller 30D og sitter på ekstrabatterier kan også benytte disse på 40D, og selv om batteriene til disse kameraene er mildt sagt svinedyre, så må vi likevel gi Canon applaus for å tenke på brukerne her.

Hva batterikapasiteten på 40D angår, så er vi stum av beundring. 40D, med en del strømhungrige nyvinninger som antistøvsystem og større skjerm, for ikke å snakke om innebygget blits, klarer å presse akkurat samme antall bilder ut av batteriet som 5D er i stand til. Med samme batteri er dette faktisk 50 bilder flere enn 30D var i stand til, selv om 40D i forhold har flere megapiksler og dertil større datamengde, samt den nevnte støvfjerningen og skjermstørrelsen. Meget, meget bra, selv om batterikapasitetet faller til ca 170 bilder ved utstrakt bruk av LiveView-funksjonen. (Canon selv kaller denne forresten ikke for LiveView, men har nok neppe noe imot at vi gjør det.)

800 bilder på en lading, med moderat bruk av blits, er vi svært fornøyd med, og karakteren blir deretter.

Skjerm og søker
Vurdering:

Skjermen er stor, hele 7,5 cm (3 tommer), men har samme oppløsning som forgjengeren, det vil si 230 000 punkter. Tatt i betraktning at Nikon og andre i sine nye kameraer har benyttet en skjerm som ikke bare har tre ganger så høy oppløsning, men også har en utnyttelse av denne som gir mye jevnere og penere bilder enn skjermen på 40D, vil Canon få noe å bryne seg på i fremtiden. Vi trekker imidlertid ikke så mye for dette, da en slik skjerm på 40D nok ville ha medført høyere pris, og skjermen er, slik den er, god nok.

Søkeren på 40D dekker 95%, akkurat som på 30D, men en forstørrelsesgrad som er økt fra 0,9x til 0,95x gjør at søkeren på 40D virker langt større. Den er lys og behagelig å jobbe med, men er likevel en smule mindre enn på for eksempel Nikon D80. Ikke mye, men littegranne. Vi ønsket oss en enda større søker, men vi har fått en betydelig forbedring også i form av en ny og lysere mattskive, så vi kan egentlig ikke klage. Nytt i 40D er også muligheten til å skifte ut mattskiven

Et annet ønske fra 30D-brukere som Canon har lyttet til, er om å få visning av ISO-verdi i søkeren. Det har man nå implementert i 40D, men desverre ikke mens kameraet skyter for full maskin. Da vises nemlig ingen verdens ting på infodisplayet i søkeren. Ikke noe stort problem, siden man da mest sannsynlig er opptatt på annet hold, men likevel litt synd at man må stoppe bildetakingen for å sjekke ISO-verdi og andre innstillinger, dersom man skulle ha behov for det.